112 



cette transformation chimérique, il obscurcit et falsifie entiè- 

 rement par ses imagniations le changement naturel de ces 

 petits animaux, si en effet on peut dire que ce soit un véritable 

 changement 



Mais quoique cette opinion plaisante, qu'il à de la transfor- 

 mation, n'approche aucunement de la vérité, nous ne laisserons 

 pourtant pas, afin de la mieux comprendre, de raporter ici son 

 sentiment fort au long, à fin qu'ensuite nous puissions voir 

 comment nous nous trompons misérablement, et qu'elles 

 lourdes fautes nous commettons, lorsqu'au lieu de nous atta- 

 cher à des expériences convainquantes, nous nous amusons 

 plutôt à suivre les raisonnemcns trompeux de nôtre esprit, et 

 les préjugez de nôtre imagination. Nous traduirons donc ici 

 de mot à mot ce qu'il en dit dans son (•') livre de la Génération 

 des animaux. Voici comme il parle. 



(A suivre). 



(b) Lib. de G en. An. exer. XLV. 



ERRATUM 



Une erreur de composition s'est j^lissee dans le dernier article de notre 

 collaborateur M. LoxGiN Navas. 



A la page 35 (Insecta, 1912, n" 15), la légende (jui accompagne le dessin 

 doit être ainsi rectifiée : 



Micromus gradatus cf Nav. au lieu de M. jeliniis. 



Le Gérant, 



F. GUITEL. 



