— 124 — 



L'importance des parasites animaux a été mise en hmnère 

 par des expériences de la plus haute portée économique; mais, 

 comme nous ne voulons pas nous étendre de ce côté, nous nous 

 contentons de signaler à ceux de nos lecteurs que la question 

 intéresse, l'étude très documentée que M. Paul Marchai, direc- 

 teur de la Station entomologique de Paris, a publiée il y a 

 quelques années dans les Annales de l Institut national 

 agronomique (i*. 



Notre désir est de rappeler l'attention des biologistes sur 

 le rôle des parasites végétaux, un peu trop oubliés aujourcriiui ; 

 car, à notre avis, c'est dans l'emploi judicieux de ces deux 

 groupes de parasites que nous trouverons la solution du pro- 

 blème concernant la destruction des Insectes nuisibles. 



Ce fut sur les indications de Metchnikoff (ju'une moisissure 

 parasite du groupe des Sphaeriacées, VIsaria destructor, fut 

 employée pour la première fois en Russie, en 1884, pour com- 

 battre les ravages du Charançon de la Betterave {Cleonus 

 punctiventris) et du petit Hanneton des céréales {Anisoplia 

 austriaca). En 1891, aux Etats-Unis, une autre moisissure 

 entomophyte {Sporotrichnm globuliferiim) était utilisée avec 

 succès contre un hémiptcre nuisible aux blés (Blissus leucop- 

 terus). En France, personne n'a sans doute oublié la très 

 importante découverte de M. Le Moult (Jsaria densa) et la 

 campagne qu'entreprit à cette époque notre regretté maître, 

 Alfred Giard, pour doter l'agriculture d'une méthode ration- 

 nelle de destruction clu Ver blanc (2) (piG. i et 2). 



Telles sont, pourrait-on dire, les données dominantes de 

 ce passionnant sujet ; mais, à côté de ces entomomycètes 



(i) Marchal (P.). — Utilisation des Insectes auxiliaires cntomofhages 

 dans la lutte contre les Insectes nuisibles à f Agriculture (Ann. Inst. nat. 

 agron., Paris, 1907, in-8°, 74 ])., 26 fig. ). 



(2) Giard (A.). — - VIsaria densa (I.inh) Tries, champignon -parasite du 

 Hanneton commun (Melolontlia vulgaris L.) (Bull, scientif. Fr. et Belg., 

 Paris, 1892. t. XXIV, p. 1-109, 4 pi.). 



