— 3o6 — 



rallèles que l'on voit sur ces entames, principalement en c et 

 en d, sont les traces laissées par les mandibules qui, par leurs 

 mouvements, ont rayé le métal à la façon d un burin. 



(^ombien de temps n-t-il fallu aux insccles [jour exécuter 

 leurs orifices de sortie au trax'cis de la lame de zinc? on ni' 

 saurait le dire exactement; mais, tout fait supposer que le 

 tra\ ail a marché assez vite. On ne saurait non plus méconnaître 

 qu'd a fallu de solides mandibules pour produire un pareil 

 résultat. 



Il nous reste maintenant à faire connaître l'auteur de ces 

 bizarres travaux. 



Notre première pensée, avant de voir l'insecte, s'était natu- 

 rellement portée vers des faits analogues et bien connus, 

 concernant Sirex jni'ctuus et Apatc capKciiia; mais M. Laloy 

 ayant j)u mettre à notre disposition un certain nombre d'adultes, 

 de larves et de nymphes, nous reconnûmes sans peine un 

 coléoptère de la famille des Longicornes, le Criocephalus riis- 

 liciis L. Les figures 4. 5 et 6 représentent les trois phases prin- 

 cipales de l'évolution de cet insecte. 



CrïocepJialns rusticns est un insecte allongé (FlG. 4), 13,5 

 à 15 millimètres, dont la couleur, .selon Mulsant, varie, en 

 dessus, du brun noir châtain au brun noir 

 i>u au brun fauve; la tête est ponctuée ou 

 finement chagrinée, hérissée de poils assez 

 grossiers à sa partie antérieure ; le pro- 

 thorax est convexe, arrondi sur les côtés 

 crKM-eptmhix et marqué de deux petites fossettes plus 

 adultes (Grand na).). Qy nioius i)rononcées. Lcs élvtres, quatre 



Collection de M. Heiie ' ^ ' M 



oberthurd). £^jg aussi longucs que le prothorax, sont 



médiocrement convexes en dessus et rétrécies d'avant en arrière; 



(i) Nous avons eir.ployé pour cette photographie des échantillons provenant 

 de la collection de M. René Oberthlir, jiarce que les exemplaires recueillis 

 dans les lames de sa\nn étaient tous i)lus ou moins mutilés, soit des antennes, 

 soit des pattes. 



Fitt. 4. — 



