2 



aber die dünnen, an eine gemeinschaftliche Achse gereihten Schei- 

 ben eben solche Wirbelglieder eines gestielten Meersterns gewe- 

 sen, als die der Entrochiten und Pentacriniten, oder Asteriae co- 

 lumnares, wie Lehmann *) glaubt, ist noch sehr zweifelhaft aus 

 folgenden Gründen : 1) weil nie der Kopf, oder Encrinusstern 

 mit seinem Centraimunde dabei gefunden wird; 2) weil diese, 

 mit ganz andern, weit dichter gestrahlten Sonnen gerippten, oder 

 bezeichneten Scheiben weit dünner sind, als die Trochiten, nie 

 anders, als eisenschüssig gefunden werden, und überall Spuren ei- 

 ner dunkelrothen, verzehrten, weichen Masse , welche dazwischen 

 gesessen, in Gestalt eines eisenhaltigen Staubes zeigen, welche 

 Lehmann irrig für eine Erosion von Salzsäure halt ; 5) weil 

 diese dünnen Scheiben gar nicht die mühlsteinförmige Gestalt der 

 Trochiten, oder Wirbelglieder aus dem Stiele eines Encrinus, oder 

 gestielten Meersterns haben, sondern nach dem Rande zu dünner 

 sind, wie er selbst gesteht**), als an der Achse; und 4) w T eil die 



*) Lehmann de Entrochis et Asteriis columnaribus trochleatis, vulgo Schraubenstei- 

 nen, in Nov. Comraent. Petropolit. Tom. X. 1766. pag. 41 3. Tab. IX et XII. 

 Ich habe schon an einem andern Orte den Eisenrost an Muschelversteinerungen 

 für eine Folge der Auflösung dieses Metalles durch die weichen , salzigen Körper 

 dieser Seethiere erklärt, und glaube auch hier schlicfsen zu müssen, dafs der dun- 

 kelrothe Eisenstaub in den strabligen Furchen der Sonnenscheiben nichts anders 

 seyn könne, als Eisenrost des Muttergesteins, welcher an die Stelle eines wei- 

 chen, gallertartigen, mit Seesalz getränkten Thierkörpers getrelen ist, we'cher ihn 

 veranlafst hat, und dafs also der leere Raum zwischen den harten Scheiben vor- 

 mals mit weichen , thierischen Theilen ausgefüllt gewesen. 



**) p. 426 Tom. X. Nov. Comment. Petrop. a) Lamellae, vel Trochi Entrochorum et 

 Asleriarum crassiores sunt lamellis trochlearum. b) Trochi et Entrochi non mi- 

 nus, quam Asteriae columnares undique aequali gaudent crassitie, trochleae non 

 raro versus axem satis crassae, versus marginem tenuissimae. c) Trochi in Entro- 

 chis ex Asteriis columnaribus immediale se in vice m tangunt, ita, ut nulla spatia 

 vacua intermedia observentur, trochleae contra a sc invicem distant, et plcrum- 



