4 



Aelmlichkeit zuwider, für Bluscheln. So wie es aber überhaupt 

 weit leichter ist, von Versteinerungen ausgestorbener Thiere, von 

 denen kein Original mehr in unsern Meeren vorhanden ist, zu sagen , 

 was sie nicht gewesen seyn können, als zu bestimmen, was sie ge- 

 wesen sind ; so geht es auch hier mit diesen an einander gereihten 

 Scheibchen mit gerippten, metallisch glänzenden Sonnen. Man 

 kann sagen, sie sind höchst verschieden von den mühlsteinförmi- 

 gen Wirbelgliedern der Encriniten, und können unmöglich eben 

 solche gegliederte Stämme der Encriniten gewesen seyn, keines- 

 weges aber, was sie sonst gewesen sind. Nur das ist wahrschein- 

 lich, dafs in diesen feinen, stralenförmigen Rippen des scheibenför- 

 migen Skelets eine weiche, dunkelrothe Masse, wie ungefähr die 

 gallertartigen Mäuler der Madrcporen in den sternförmigen Mün- 

 dungen dieses Coralls, gesessen habe, deren Spuren man noch häu- 

 fig findet, und welche dieselbe ist, welche Lehmann für eine Ar- 

 rosion der Salzsäure, oder für eine Zerstörung vom Wasser hält. 

 Das oxydirte Eisen, durch das salzige Meerwasser, welches in den 

 gelatinösen Körpern der Seethicre steckt, aufgelöst, zeigt zwar 

 eine ähnliche Arrosion und Zerstörung, aber nur der weichen und 

 feuchten Theile der Thiere; auch bei den Muschelverstcinerungen, 

 deren schaliger, trockner Theil doch nicht arrodirt, noch zerstört 

 ist, bemerkt man stets diese Erscheinung, und sie zeigt immer 

 an, dafs an solchen Stellen Gallerten, Schwämme und andere wei- 

 che, feuchte Theile von Thieren , die das Meerwasser als ihre Re- 

 spirationsfiüssigkeit einsaugen, und es lange und in grofser Menge in 

 sich behalten, angelegen haben, welche diese Auflösung des eisen- 

 haltigen Muttergesteins der Versteinerung bewirkt haben, Avelche 

 nunmehr den Raum ausfüllt, den vorher die weichen Theile ein- 

 nahmen. Daher kann ich auch Lehmanns Meinung, als seyen die 



