von der Natur ihrer vormaligen Existenz als lebendige Seethiere 

 keine Vorstellung jmachen können, wenn wir sie nicht mit dem 

 Baue des noch in den Indischen Meeren vorhandenen Nautilus 

 Pompilius und Papiernautilus (Argonauta argo L.) verglichen hät- 

 ten. Es würde uns vormals kein Bertrand, nachmals kein Deluc 

 so grofse und umfassende Resultate ihrer Beobachtungen über die 

 Bildung und Veränderungen unserer Erde haben mittheilen kön- 

 nen, wenn sie nicht vorher die Nummuliten, Heliciten, Phaciten, 

 Belemniten und andere versteinerte Seekörper, welche ganze grofse 

 Erdlager und Berge in den Schweizer Gebürgen anfüllen, vergli- 

 chen und untersucht hätten, man würde sich nicht zu erklären wis- 

 sen, warum die Echiniten aus allen auch den entferntesten Mee- 

 ren nicht nur in Kalkstein, sondern auch in hartem Kiesel in Ge- 

 genden vorkommen, die oft mehrere hundert Meilen vom Meere 

 entfernt sind, man würde den verschiedenen Ursachen dieser Er- 

 scheinungen und vielleicht Translocationen nicht nachgedacht ha- 

 ben, und sie noch immer aus einer einzigen, wie z. B. Scheuchzer 

 aus der allgemeinen Sündfluth, Monro von den Erdbeben und vul- 

 kanischen Bewegungen, die bisweilen Berge ins Meer versenken, 

 und den tiefsten Seegrund zum höchsten Berggipfel erheben, erklä- 

 ren wollen, wenn man nicht durch die Untersuchung der] Verstei- 

 nerungen selbst und ihre Vergleichung unter sich gefunden hätte, 

 dafs sich ihr Ursprung aus verschiedenen Zeiten und von verschie- 

 denen Ursachen herschreiben müsse, indem einige Versteinerun- 

 gen in tuffartigen Massen, andere in Kalkflötzen , noch andere im 

 Feuerstein, noch andere in Eisenerzen, noch andere in kreide- 

 artigen Niederschlägen eingeschlossen gefunden werden. Diefs 

 be weifst, dafs auch partielle Ueberschwemmungen , der Nieder- 

 schlag stehender Gewässer, so wie der Rücktritt des Meeres von 



