59 



ich habe mehrere derselben Tab. VL Fig. DD AB nach einer ver- 

 größerten Ansicht gezeichnet, damit das, was vom Baue des cylin- 

 drischcn Körpers übrig geblieben und zu erkennen ist, bekannt 

 werde. Man sieht hieraus, dafs die einzelnen Mündungen an der 

 Oberfläche der Blasse nicht Mäuler eines gemeinschaftlichen Thie- 

 res sind, wie bei den Madreporen und andern Zoophyten, sondern 

 dafs jedes Maul seinem eigenen Thiere angehört, dessen cylindri- 

 scher Körper d mit keinem seiner Gefährten zusammenhängt, und 

 dafs diese Thiere also nicht unter die Zoophyten oder vielmaligen 

 Strahlthiere, sondern unter die einmäuligen gehört haben: denn die 

 Mäuler A sind gebaut, wie die der Actinien; aber ihr Körper d ist 

 lang, cylindrisch, schlangenförmig und endigt zugespitzt, und es ist 

 wahrscheinlich, dafs er mit Füfsen, Flofsen oder Organen, wie die 

 Amphinomen, Amphitriten, Terebellen, oder in Röhren wohnen- 

 den Nereiden versehen gewesen sey, mittelst deren sich das Thier 

 in seiner Röhre festhalten, vorschieben oder zurückziehen konnte. 

 Diefs wird hoffentlich folgendes Factum beweisen. Der berühmte 

 Eixis (in seiner Naturgeschichte der Corallen von Dr. Kruenitz 

 übersetzt, mit 46 Kupfert. 4. Nürnb. 1767.) hat auf Tab. XXXVI. 

 eine Tubipora arenosa anglica abgebildet, und pag. 97. 98 beschrie- 

 ben, welche einen ähnlichen Bau hat, und ähnliche Thiere ent- 

 hält, wie unsere Versteinerung, Ellis hat diese Thiere ganz rich- 

 tig Seenesselartige oder Actinienähnliche genannt, aber der Ueber- 

 setzer unrichtig Scolopendern. Es sind Mittelgeschöpfe zwischen 

 Nereiden und Actinien , welche sich in einer gemeinschaftlichen 

 Wohnung verbergen, jedoch so, dafs jedes seine eigene, mit kei- 

 ner andern zusammenhängende, Röhre bewohnt. Diese gemein- 

 schaftliche Wohnung giebt ihnen von Aufsen eine gewisse Aehnlich- 

 keit mit den Zoophyten, und die Natur macht hier auch wirklich 



