93 



Literarischer Nachtrag zum Encrinus. 



Der selige Rosinus hat zuerst an dem längst verstorbenen 

 Hollmann und dessen Nachfolger, Herrn J. S. Miller, in ei- 

 ner ähnlichen Bearbeitung der Encriniten einen Nachfolger be- 

 kommen. A natural history of the Crinoidea or lilyshaped Ani- 

 mals; with observations on the genera Asteria, Euryale, Coma- 

 tula and Marsupites, illustrated with 5o coloured Plates by J. S. 

 Miller. Bristol i32i. Der Verfasser, ein gebohrner Danziger, 

 hat diefs Buch der Linneischen und Geologischen Societät gewid- 

 met. Es ist eine sorgfältige Monographie eines verhältnifsmäfsig 

 noch wenig bekannten Gegenstandes der Naturgeschichte, durch 

 gleichsam anatomische Untersuchung der Fossilien, d. h. Zerle- 

 gung derselben in ihre einzelnen Theile erläutert. Die Platten, 

 leider Steindruck, könnten wohl feiner seyn, sind aber doch hin- 

 länglich characteristisch. Ich habe diefs Werk selbst noch gar 

 nicht gesehen, sondern gebe es hier nur als neuen Beitrag zu un- 

 serm Gegenstande nach Frorieps Schilderung. Doch dürfte es 

 wohl kaum irgendwo eine schönere Schilderung des Encriniten im 

 Allgemeinen geben, als die BnjMENBACusche, wenn man nicht ge- 

 rade in die einzelnen Theile, bildlich dargestellt, tief eindringen 

 will, von welchen eben bei dem genannten Danziger Miller in 

 Bristol etwas zu erwarten steht: doch hat auch schon Blumen- 

 bach manche sehr scharfe und ihm eigenthümliche Beobachtung 

 gemacht (in Vogts Magazin der Naturkunde, Band 6. Stück 4. 

 [nicht Band 4, wie dessen Handbuch der Natur, durch einen Druck- 

 fehler unrichtig anzeigt] Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelt 

 von J. Fr. Blumenbach). Er zeigt darin den wahren Gesichts- 

 punet, aus welchem man die Versteinerungen betrachten müsse, 



