130 



bemerken. Die Oberfläche derselben verräth nicht einmal, dafs 

 ihr Original ein harter Körper gewesen, vielmehr zeigt die Lupe 

 einen fein granulirten Bau (Tab. VIII. Fig. 6 u. j.), wie das Rete 

 mueosum gewisser nackten Schnecken, und zwar auf jeder Seite 

 des Thieres. Wo soll nun aber die Schale gesessen haben? Nir- 

 gends sieht man auf der Oberfläche etwas schaliges; aber die ver- 

 änderten Gestalten der unter derselben liegenden Organe verrathen 

 allerdings, -dafs der Körper des Originals weich, schlüpfrig, gal- 

 lertartig oder lederartig gewesen seyn müsse, wie gewisse nackte 

 Land- und Meerschnecken: denn wenn das Thier hart und scha- 

 lig gewesen wäre, so hätten sich diese unter der Oberfläche lie- 

 genden Theile nicht bewegen können, und ihre Bewegungen hät- 

 ten auch die Schale nicht biegen können, sondern die Gestalt 

 müfste sich gleich bleiben bei einer Versteinerung wie bei der an- 

 dern, welches aber der Fall nicht ist. Eben so wichtig als die Ar- 

 gumente, welche die Lupe aus der Oberfläche, die keinesweges 

 schalig, sondern granulirt erscheint, in Ansehung der Substanz dar- 

 bietet, eben so wichtig sind die Argumente, welche die Form und 

 veränderte Bewegung der Theiie liefern. Was verräth uns aber 

 die Form dieser Versteinerungen V Die Gestalten derselben kom- 

 men meistens mit denen der Glioncn oder Fhigclschnecken, die 

 sich freilich nicht in allen Meeren gleich bleiben, überein. Bei 

 Spizbergen und Grönland haben sie, wie sie Mertens und die Dä- 

 nen abbildeten , kleinere Flügel , im Ostmeer um Gamtschatka und 

 bei den Curilischen Inseln, auch im Ochotskischen gröfscre. (Ver- 

 gleiche ferner die Abbildungen von Cuvier und Peron und Meckee.) 

 Viele Clionen haben sehr dünne Flügel, die Curilischen und das 

 Original unserer Versteinerung aber sehr dicke und muskulöse, 

 wie der Mantel, Fufs oder muskulöse Tlieil einer Schnecke; über- 



