151 



Höhe zu urtheilen, gehört dieser Berg zu den alten Ganggebürgen 

 — ist also Urgebürge, und kann leicht alten Seegrund enthalten. 

 Herr Habel bringt nun seine Gründe gegen den Hysterolithen als 

 Conchiten vor, unter welchen man die wechselnde Form, die keine 

 Muschel, sondern einen weichen Körper verräth, und die Aehn- 

 lichkeit der beiden Flügel an dieser Versteinerung mit einem so- 

 genannten Seeschmetterlinge, als Argumente, die ich schon selbst 

 gebraucht habe, wieder finden wird. 



a) „Der Name wird von der inneren Seite hergeleitet, wo die 

 Gestalt einer tief gespaltenen Zwetsche befindlich. Die obere 

 runde Seite gleicht mit ihren Abtheilungen einem Nachtvogel 

 oder Zweifalter, der seine Flügel etwas hängen läfst, den Hin- 

 terleib aber zusammenzieht. Auch der Theil, welcher von ei- 

 nigen als Charnier von der Muschel angenommen wird , hat mit 

 dem Kopfe des erwähnten Insects einige Aehnlichkeit. 



b) Bei dem thonartigen Gestein, welches diese Hysterolithen um- 

 schliefst, bemerkt man, dafs die untere Seite, wie auch der 

 Kopf, nur ganz hohl und gar nicht nach den Erhöhungen und 

 Vertiefungen umschlossen und eingefafst wird , — welches doch 

 nöthig wäre , wenn es ein blofser Kern von einer Muschel seyn 

 sollte. Auch war es nach meinem Erachten natürlicher, da es 

 doch ein Kern seyn sollte, wenn der Maunzenstein nicht selbst 

 hohl befunden würde, wie doch sehr oftmals geschieht." 



(Ich meines Theils habe ihn niemals hohl, noch weniger 

 fremde Körper in demselben gefunden, wenn diefs aber, wie 

 Herr Habel doch selbst gesehen hat, der Fall ist; so wäre ja 

 diefs eine Parallele zu den Entrochiten, in welchen so viele 

 Lithologen Schrauben als Kernsteine wollen gefunden haben, 

 ich hoffe indessen doch nicht, dafs man dieselbe Anwendung 



