152 



von einem solchen Zufall machen wird, als von jenem, wo 

 man sogleich den Schraubenstein für einen Entrochiten erklärte, 

 oder zu einem Eingeweide des Encrinitenstiels machte. — Wäre 

 aber der Hysterolith der Kern einer Muschel oder ein ver- 

 steinertes Schaalthier gewesen; so müfsten sich, sollte ich glau- 

 ben, doch noch manche Hysterolithen finden, auf (Jenen noch 

 einige Spuren einer Schale oder Muschel sich bemerken liefsen , 

 oder deren Oberfläche noch Eindrücke einer muschelartigen Or- 

 ganisation verriethen.) 

 c) „Sonderbar ist es, dafs in Maunzensteinen Trochiten angetrof- 

 fen werden. Ich besitze ihrer zwei, davon einer noch in der 

 Mutter, allein zerbrochen, der andere aber abgesondert von 

 derselben ist. Sollten es nicht etwa besondere Larvae oder 

 auch wohl Seethiere seyn, welche gar nicht zum Muschelge- 

 schlechte gehörten ? — Eine JMuschel läfst sich nicht auf eine 

 Seite krumm hieben, und von diesen sieht man mehrere, welche 

 sich nach dem vorhandenen Raum bequemt haben und krumm 

 sind. Dafs sie wirklich in eine besondere Decke eingewickelt 

 gewesen, bleibt immer wahrscheinlich. Die Trochiten sind sehr 

 häufig bei denselben. Beide sind gewöhnlich mit etwas Eisen- 

 erde überzogen und durchdrungen, welches die schwärzliche 

 oder vielmehr bräunliche Farbe verursacht, deren Agricoea ge- 

 denkt. Dieses mag nun von der Eisenerde, welche in der 

 thierischen Umgebung des Hysterolithen sich befunden, und 

 durch die umgelegte Thonerde sich niedergesetzt hat, nachdem 

 die flüchtigen Theile verflogen sind, oder, wie ich doch nicht 

 glaube, von der Verwandlung des Thons in Eisen durch ein 

 brennbares Wesen (nach Wallerius Mineralsystem, edit. durch 

 Herrn Leske. pag. 68) gekommen seyn; so ist es doch wahr- 



