— 8 — 



Couiity, M. Schuchert a recueilli de nombreux restes de Zeuglodon 

 qui out été décrits de 1895 à 1900, par M. Lucas. Parmi ces ossemeats 

 se trouvaient, suivant cet auteur, le bassin et un fémur. La forme 

 de l'ilion très long et assez large éiait aberrante, par comparaison 

 avec le bassin des Mammifères nageurs tels que les Pinnipèdes 

 chez qui cet os est très court ; il y en avait en outre une perforation 

 que M. Lucas considérait comme le trou obturateur et dont la forme 

 et la position ont paru peu normales à M. Abel. Interprétant les 

 ligures de M. Lucas, il considère ce prétendu bassin comme le 

 coracoïde (uni au précoracoïde) d'un oiseau gigantesque qu'il 

 nomme A^lahantomis gigantea nov. g. nov.sp.La perforation que 

 M. Lucas assimilait au trou sous-pubien serait une fenêtre cora- 

 coïdieone semblable à celle qu'on observe dans le coracoïde des 

 Pingouins. Les figures des ceintures scapulaires d'un Pingouin 

 actuel et d'Anthropornis Nordenskjoldi Wenian du Miocène des 

 îles Seymour, reproduites par M. Abel dans ce Travail, confirment 

 bien ses conclusions. 



L'os que M. Lucas considérait comme un fémur est peut être la 

 portion supérieure de l'humérus du même oiseau. 



La position systématique de ce Genre Alabamornis, reste très 

 douteuse ; on peut provisoirement le placer parmi les Pingouins, 

 non loin du Genre actuel Spheniscus. 



Nous rappellerons à ce sujet qu'Hector et Huxley ont signalé 

 l'existence d'ossements d'un grand Pingouin [Palseeuduptes) dans 

 l'Eocène supérieur de la Nouvelle-Zélande et d'un représentant du 

 même Ordre dans l'Eocène de Patagonie [Palœospheniscus). Cet 

 Ordre est donc fort ancien. 



Avanzi di Tragulidi oligoceuici nella Italia setteiitrionale, 



par A. Portis(l). — M. Portis donne la description de fragments très 

 incomplets, peu caractéristiques. Ce sont plutôt des indications 

 pour des recherches ultérieures que des découvertes stratigrapiii- 

 ques précises. Les premiers de ces fragments ont été trouvés par 

 M. Bassani dans la marne oligocènique de Chiavone ; ils auraient 

 appartenu a un membre postérieur de Prodremotherium elonga- 

 tum Filhol. Un autre fragment, représenté par M. Sordelli dans 

 un Mémoire sur les plantes fossiles de Lombardie, serait aussi 

 nu Prodremotherium. M. Portis rappelle que les auteurs italiens 

 anciens ont signalé la présence de Gelocus à Cadibona et dans les 

 lignites d'Aguana, et ont indiqué la découverte d'Awphitragulns 

 dans la province de Naples. 



(1) Roma, 1899.- Bail. Soc. Geol. liai. Vol. XVII I, pp. 4-14, 2 fig 



