— 17 — 



membrane. La longueur du pied est de trois pouces, deux tiers, 

 celle de la main, de trois pouces et un sixième. 



Pabst a fait connaître, en 1897, sous le nom Ichninm acrodacty- 

 lium des empreiutes du Permien supérieur de la Tlmringe qui res- 

 semblent beaucoup à celle de Mansfield ; toutefois chez les pre- 

 mières, la différence de taille entre la main et le pied est encore 

 moins marquée ; de plus, les enjambées sont plus longues. 



L'auteur rapporte les empreintes du Permien deNottinghamshire 

 à un Labyrinthodonte stégocéphalien. 



Description de Cœlodus anomalns, par F. Priein (1). — Cette 

 espèce, qui provient du Barrémien supérieur deLagosteiros, Portu- 

 gal, est caractérisée par la série moyenne de dents plus petites que 

 celles de la séiie externe ; les dents principales ont une largeur 

 qui dépasse un peu le double de la longueur et qui dépasse la lar- 

 geur des deux autres séries prises ensemble. Le sphénial, sur lequel 

 est établie l'espèce, est de grande taille. 



Structure and relations of 9Iylostoma, by €.-R. East- 

 man (2). — Le Mémoire que nous analysons a pour but de montrer 

 les intimes ressemblances structurales entre Mylostoma et Dinich- 

 thys ; puis, prenant ces derniers comme exemple typique d'Arthro- 

 dira, de comparer leur organisation générale à celle de Neocerato- 

 dus et des autres Poissons dipnoïques. 



Les propositions générales suivantes peuvent être retenues : 



1° Les plaques du dessus du crâne sont disposées suivant un type 

 essentiellement semblable chez les Arthrodires et les Cératodontes 

 primitifs. 



2° Neoceratodus rappelle par son organisation entière, hormis par 

 l'absence de l'armure des corps, les principaux traits des Arthrodi- 

 res ; les ressemblances sont trop grandes pour pouvoir être expli- 

 quées par parallélisme. 



3" Il n'est pas possible de considérer Neoceratodus comme un des- 

 cendant dégénéré à la fois des Cténodiptérines et des Arthrodires, 

 ni de l'un de ces groupes à l'exclusion de l'autre ; puisqu'il parti- 

 cipe des caractères des deux groupes, une communauté d'origine 

 est nécessairement proposée pour ces trois Groupes : 



4° Arthrodires et Cténodiptérines peuvent être regardés comme 



(1) Lisbonne, 1904. — Comm.Serv. Geol., t. VI. 



(2) Cambridge (Mass.), 1906. — Br. in-8", 5 PI. Ext. de Bull. Muséum comp. 

 zool., t. L. 



