— 30 — 



Beitrâge zur Creologie iiiid Palœoiitologie von Tripolis, von 

 L. KrniHbeck (1). — Les malériaux qui servent de base à ce Travail 

 ont été recueillis, en 1879, par Gelirard Rolief, dans les oasis du 

 Tripoli oriental. Après une introduction stratigraphique, dans 

 laquelle l'auteur fait ressortir l'existence probable d'une mer 

 supracrétacée sur la région étudiée, il passe à la partie paléontolo- 

 gique que nous avons à analyser ici. 



L'auteur a étudié 45 espèces dont 13 ont pu être indentifiées 

 avec certitude: Ostrea armata Goldf., 0. Bourguignati Coq., Alec- 

 tryonia larva Lk., Exogyra Matheroni d'Orb., E. Ovenvegi v. Buch., 

 Inoceramus Cripsi Mant., Cardita Beaumonti d'Arch., Crassaiella 

 Zitteli Wanner (var. typica Quaas), Lucina dachelensis Wanner, 

 Roudairia auressensis Coq., Corbula striatuloides Coquand (qui n'a 

 certainement pas une forme de Nesera), Turritella Beyrichi Quaas, 

 T. Forgemoli Coq., Nautilua desertorum Zittel. Quant à Turritella 

 septemcostata, il faut en changer le nom préemployé par Repelin 

 en 1902 : je propose donc T. Krumbecki, nob. 



Les analogies de cette faune sont principalement avec l'Algérie 

 et le désert lybique, et les espèces communes avec ces deux 

 contrées, sont franchement maëstrichtiennes ; la présence de 

 Cardita Beaumonti, vient d'ailleurs confirmer cette conclusion. 

 Quant aux espèces nouvelles, elles sont, pour la plupart, dans un 

 état de conservation qui en rend très incertaine la détermination 

 générique, surtout les Gastropodes. A ce propos, il y a lieu de 

 remarquer que l'étude de ces faunes africaines est des plus 

 ingrates, et l'on ne peut que féliciter les paléontologistes que ne 

 rebute pas la difTiculté consistant à mettre des noms, sur de tels 

 spécimens, plus utiles au point de vue stratigraphique qu'au point 

 de vue conchyliologique. 



Newe Beitrâge znr Oeologie nnd Palaeontologie der Balkan- 

 halMnsel, von Herrn P. Oppenlieiin (2).— Cette importante con- 

 tribution contient un peu de tout, du Crétacique et du Tertiaire, 

 et il faut au lecteur une réelle attention pour se guider dans un 

 texte auquel il manque (qu'on nous pardonne cette bien légère 

 critique!) des « têtes de chapitre » bien claires pour en faciliter 

 la lecture ; d'autant plus que les documents paléontologiques sont 

 entremêlés de discussions stratigraphiques dans lesquelles l'auteur 



(1) Stuttgart, 1906. — Extr. de Palœontogr. LUI Bd., pp. ol-136, PI. VII-IX. 



(2) Berlin, 1906. — Extr. Zeits. d. Geol.GeselL, Bd.58,pp. pp. 109-180, PI. VIII, 

 phot. d'après des dessins. 



