— 59 — 



quelles sont arrivés les géologues et les paléontologistes, qui ont 

 rattaché Madagascar, les uns à l'Afrique, les autres à l'Asie et 

 particulièrement à l'Inde, trouvent leur explication, d'après 

 M. Lemoine, dans ce fait qu'il s'est produit une série d'efïondre- 

 ments et de régressions qui ont profondément modifié, entre le 

 Paléozoïque et le Mésozoïque, puis entre ce dernier et l'époque 

 cœnozoïque, la physionomie du continent en question, et qui, en 

 définitive, ont laissé l'île isolée à partir de l'Eocène. 



Au cours de ce Travail, M. Lemoine a été conduità faire quelques 

 rectifications de nomenclature spécifique, que nous enregistrons 

 ci-après : 



Aspidoceras Fontannesi, nom. mut. pro acanthicum Oppel [in Fon- 

 tannes, non Oppel ; 



Belemnites [CijUndroteuthis) Gabbi, nom. mut. pro B. impressus 

 Gabb, 1864 [non Trautschold, 1861) ; 



Ostrea Stoliczkai nom. mut. pro 0. ve s icularis Lk. {in Stoliczka, 

 non Lamk.). 



La Faune de rAustralie et le peuplement du globe, par M. Paul 

 Combes (1). —L'auteur a pour objet de démontrer que la faune 

 fossile de l'Australie {Diprotodon australis, Nototherium dunense 

 Zygomaturua, Tlujlacodes carinifex), bienloin de favoriser l'hypothèse 

 d'une ancienne liaison continentale entre cette grande île et 

 l'Afrique, l'Amérique du Sud et les autres îles océaniennes, ne 

 permet pas, au contraire, de soutenir cette opinion. La faune aus- 

 tralienne a évolué isolément dans une impasse, après avoir pénétré 

 dans cette région, venant de l'Inde et de l'Insulinde, à l'époque 

 mésozoïque. Cette thèse est exactement le contraire de celle soute- 

 nue par Ortmann et Hatcher, à la suite de leurs études sur la 

 Patagonie. Mais on vient de voir ci-dessus que l'une et l'autre 

 seraient défendables, selon l'époque géologique, d'après M. Lemoine, 

 en ce qui concerne du moins Madagascar. 



Catalogue of tlie tertiary Yertebrata of tlie Fayum Egypt , 

 by CIi.-W. Andrews (2). — Dans cette belle publication, se trou- 

 vent décrits et figurés les Chéloniens suivants : 



Sous-Ordre desAtliecse, Famille des Sphargidse. — Genre Psepho- 

 phorus : Psephophorus eocœnus Andrews (Eocène moyen). 



Sous-Ordre des Thecopliora. — Testudinidae. — Genre Testudo : 



(1) Paris, 1906. — Cosmos, T. LV, p. 312. 



(2) Londres, 1906. — Vol. in-4% 25 PL, 319 p. 98 fig. — Brit. Mus. 



