— 60 — 



Testudo Ammon Andrews (couches fluvio-mariues de l'Eocène 

 supérieur). Cette espèce, déjà décrite précédemment par M. Andrews 

 {Rev. crit. de Paléoz. t. IX, p. 122), est figurée dans une magnifique 

 planche. 



Testudo Beadnelli sp. nov. (Eocène supérieur). 



Testudo isis sp. nov. (Eocène supérieur). 



Chelonidœ. — Genre Thalassochelys: Thalassochelijs libij ca A.ndrews 

 (Eocène moyen). 



Pelomedusidœ. — Genre Podocnemis : Podocnemis antiqua Andr. 

 (Eocène moyen); — Podocnemis /a/yî^mensisAndr. (Eocène supérieur). 



Genre Stereogenys : Stereogenys Cromeri Andr. (Eocène moyen) ; 

 — Stereogeni/s libyca Andr. (Eocène supérieur). 



Paul Combes. 



Note rectificative. — En analysant (v. Revue crit., 1906, p' 227) la 

 publication de M. Laville sur une molaire ô'Elephas méridionalis trouvée 

 dans une carrière de Gentilly, nous avions posé une question au sujet de 

 l'authenticité du gisement de cette pièce. M. Laville a bien voulu nous 

 répondre en précisant par des détails absolument certains les conditions 

 dans lesquelles cette molaire a été recueillie, il y a trente ans, dans la 

 carrière en question, par le chef carrier qui l'a remise le jour même au 

 propriétaire de la carrière, ce qui exclut l'hypothèse d'après laquelle 

 l'objet en question aurait pu lui être envoyé d'un autre gisement connu 

 à'E. méridionalis. 



QUESTIONS DE NOiMENCLATURE 



En prévision de la réunion d'un Congrès international de Zoologie à 

 Boston, en 1907, une Commission permanente, élue et réélue dans les 

 Congrès précédents, a pour mission de codifier les règles de la Nomen- 

 clature, en séparant les recommandations des règles. Par l'organe de 

 M. le professeur Blanchard, ces règles, rédigées en trois langues, ont été 

 publiées en 1903 (1), à l'eflet de représenter le Code officiel de Zoologie. 

 Comme ces règles s'appliquent évidemment aussi à la Paléontologie, il 

 nous paraît intéressant d'en favoriser ici la divulgation par l'organe de 

 la Revue crit. de Paléoz. Nous commencerons donc dans ce numéro la 

 reproduction abrégée des 36 articles et des recommandations dont se com- 

 pose ce Manuel. Si chacun s'en inspirait dans le cercle de ses travaux, nul 

 doute qu'on éviterait ainsi les nombreuses rectifications et les discus- 

 sions qui se font souvent au détriment de l'examen des questions de fond. 

 Dans ce qui va suivre les additions de texte faites entre crochets, ainsi 

 que les notes infra paginâtes émanent de la Direction de la Revue critique 

 de Paléozoologie. 



(1) Paris, 1905. — In-S", 60 p. (de Rudeval, éditeur). 



