— 74 — 



REPTILES ET POISSONS 



par M. H.-E. SAUVAGE. 



Remarks on the supposée! clavicle of the Sanropodons Diiio- 

 sanr Diplodocus, by Francis Baron ]Vopcsa(l). Il nest pas en- 

 core certain que les Dinosauriens étaient pourvus d une clavicule. 

 Jusqu'à présent, la Famille des Ornithopidés est connue comme 

 possédant, outre le scapulum et le coracoïdien, une pièce dans l'arc 

 pectoral, pièce qui a été dénommée clavicule, mais qui peut être 

 regardée comme une partie du sternum. Aucun autre Sauropode 

 ou Orthopode ne possède une ossification claviculaire. Il est vrai 

 que, chez les Sauropodes, outre le scapulum et le coracoïdien, on 

 trouve un ou deux os aplatis dans la région scapulaire du corps ; 

 ces os ne doivent pas représenter des clavicules mais doivent être 

 regardés comme des ossifications du sternum. Toutefois la décou- 

 verte de ce que l'on peut nommer un os supplémentaire dans deux 

 exemplaires de Diplodocus présente un intérêt exceptionnel. 



Hatcher, dans sa Monographie des squelettes de Diplodocus con- 

 servés au Muséum Carnegie, considère cet os supplémentaire 

 comme un os pénien, et dès lors, l'assimilation à une clavicule est 

 écartée. Dans les deux squelettes étudiés, cet os était unique, ce 

 qui permet de supposer qu'il représente un organe impairassymé- 

 trique. 



Chez tous les Reptiles fossiles ou vivants connus, la clavicule est 

 bifurquée à une extrémité ; de plus, chez la plupart des Reptiles 

 terrestres et aquatiques, lorsque la clavicule existe, il y a également 

 une interclavicule; celle-ci n'a jamais été trouvée chez les Sauro- 

 podes; il faut aussi rappeler que ces grands Dinosauriens herbi- 

 vores descendent probablement des Tliéropodes carnivores, qui 

 n'ont jamais d'arc claviculaire. 



M. Nopcsa est d'opinion que l'os problématique de Diplodocus ne 

 peut être une clavicule ; il se range à l'avis de M. Hatcher et con- 

 sidère l'organe en question comme un os pénien analogue à celui de 

 la Loutre d'Europe. 



(1) Londres, 1905. — Br. in-8». Ext. de Proc. zool. Soc. 



