— 116 — 



thuine que nous allons sommairement analyser : l'éminent géo- 

 logue qui l'a préparée depuis plusieurs années a été enlevé par la 

 mort, sans avoir pu assurer la complète publication de son Tra- 

 vail. 



La chaîne Fruska Gora, sise entre le Danube et la Save, comprend 

 un ensemble de couches qu'on peut diviser en trois niveaux : celles 

 qui ont fourni les fossiles décrits dans ce Mémoire appartiennent 

 au Sénonien tout à fait supérieur. 



Les Céphalopodes y sont extrêmement peu nombreux ; Pethô n'y 

 cite ou n'y décrit que : Baculites aff. vagina Forbes ; Pachydiscus 

 supremus n. sp., comparé à P. fresvill.ensis Seunes, du Cotentin ; 

 Sonneratia cereviciana n. sp., voisin de S. Dntempleana d'Orb. ; et 

 deux mauvais exemplaires d'une forme que l'auteur n'a ni décrite, 

 ni figurée. 



Passant aux Gastropodes qui occupent 83 pages de ce Mémoire, 

 nous remarquons principalement les formes ci-après: CoUonfa'^ 

 Lenzi, Astraliwn densiporcatum dont on n'aperçoit pas les épines, 

 A. undatocoronatum mieux conservé, mais plutôt voisin de Delphi- 

 nula, de même qu'J. Hofmanni ; plusieurs Trochidœ dont le classe- 

 menf générique serait à réviser. Dans le Genre Nerita, l'auteur ad- 

 met les S. G. crétaciques qu'il avait proposés dès 1882 : Lissochilns, 

 Oncochilus. Otostoma, d'Arch, et Dejanira Stol. ; mais il ne décrit 

 que deux espèces de Cerevic, Nerita gemmata n. sp. et Pi. (Otostoma) 

 divaricata d'Orb. qui paraît très variable dans son ornementation, 

 plus Neritina Loczyana n. sp. Solarium cydospirmn n. sp., me parait 

 appartenir au S. -G. Nummocalcar Cossm.; quatre espèces de Tur- 

 ritelles sont placées dans le S. -G. Torcula, T. quadricincta est 

 classé dans la S. -G. Zaria, et l'auteur propose une nouvelle Section 

 Tiirriispira pour T. fallax n. sp., petite espèce à tours disjoints. 



La plupart des Naticidœ sont nouveaux, en aduiettant toutefois 

 qu'on puisse y classer les formes qui paraissent plutôt appartenir 

 aux AmpuUiîiidse. Signalons aussi Pyramidella ? insoUta n. sp. et 

 Pyrgiilifera cf. acinosa Zek., en assez bon état. On remarque, parmi 

 les Ceritilidee : C. liberorum et C. trilineum n. sp., qui sout vraisem- 

 blablement des /*i/"ene//tt ; C figolinum Vidal, qui a l'aspect de notre 

 G. Echinobathra ; Campanile regens, grosse espèce à plis internes ; 

 Tympanotônus Semseyi, nouvelle espèce non figurée. Il n'y a que 

 peu de chose à dire des coquilles ailées dont l'état de conservation 

 est peu satisfaisant, mms Cgprœa Zsigmondgana rappelle beaucoup 

 le G. Rhynchocyprsea de l'Australie du Sud, et les belles Pseudolives 

 ressemblent à celles du Paléocène ( P. Zitteli, P. prœcursor). 

 Presque tous les Fnsidse, Volvtidœ, Mitridse. Plenrotonndœ, sont à 



