— 137 — 



bonien de Brendola ; S. remiorum n. sp., du Lutécien de Forest, 

 en Belgique ; S. sabatia n. sp., du Pliocène de Savone ; S, subpacta 

 n. mut. pro. S. corrugata Goldf, non Link ; S. siipernecta n. sp., du 

 Tongrien de Latdorf. 



Le Sous-Genre Sclerostyla Môrch, présente encore des caractères 

 peu certains ; M. Roverelo y rapporte S. Mellevillei Nyst, qui avait 

 été confondu par Galeotti avec Dent, abbreviatum Desh. Dans le 

 G. Pyrgopolon Montf., il distingue un nouveau S. -G. Pyrgopo- 

 lopsis dont le type est précisément cette dernière espèce. Quant à 

 Ditrypa, il réunit dans une même espèce [D. cornea L.) toutes les 

 provenances, depuis l'Éocène inférieur jusqu'à l'époque actuelle ; 

 puis il y sépare des variétés correspondant à divers niveaux ; dans 

 ces conditions, on se demande si ce ne sont pas plutôt des muta- 

 tions bien distinctes dont il y aurait lieu, dès lors, de conserver 

 les dénominations spécifiques? 



Dans le G. Pomatocerus Phil., M. Roveroto décrit P. Saccoi n. sp., 

 P.mvidus n. sp. avec plusieurs variétés. Puis, dans le G. Plocostegus 

 Phil., P. luteolus n. sp., et Protula pseudolonganon n. sp. 



Enfin, le nouveau G. jVeomicrorliîs est proposé par Serpula 

 crenatrostriata Munst. (= S. granulata Sow. non L.) : il est carac- 

 térisé par sa spire de 2 ou 3 tours, fixée à la partie inférieure, et 

 par son opercule calcaire et claviforme. M. Rovereto y ajoute trois 

 nouvelles espèces : N. bavaricus, N, obretitus, N. Zitteli, du Luté- 

 cien de Kressenberg, en Bavière. 



L'auteur termine par le G. Spirorbis, avec S. catagraphus n. sp., 

 S. Chenuin. mut. pro. S. ambiguus Chenu (non Fiera.), S. conoideus 

 Lamk. du Bassin de Paris, var. gouetensis Rov. de la Loire-Infé- 

 rieure, Spirorbis DoUfusi de Pontlevoy, .S. Nevianii du Pleistocène, 

 et ^\ Pissarroi de Septeuil. 



Des tables très complètes facilitent les recherches dans cette 

 belle Monographie. 



