— 141 — 



llecomm. En l'absence de toute révision antérieure, on recommande de 

 fixer comme suit la préséance : 



a. Le nom à l'appui duquel une espèce typique est désignée s'il s'agit 

 d'un nom de G. Si tous les G. possèdent ou non une espèce typique, on 

 adopte le nom de celui dont la diagnose est le plus exacte ; 



b. Le nom accompagné d'une figure et d'une diagnose, de préférence à 

 celui qui n'est accompagné que d'une figure ou d'une diagnose, s'il s'agit 

 d'un nom spéciûque ; 



c. Toutes choses égales d'ailleurs, le nom cité en premier lieu dans la 

 publication. 



Art. 29.— Quand un Genre est subdivisé en deux ou plusieurs autres, 

 son nom est maintenu à l'une des subdivisions. Si le type du G. était pri- 

 mitivement désigné, l'ancien nom générique appartient à celle des sub- 

 divisions qui renferme le type originel. 



Art. 30.— Quand le type originel du Genre n'est pas indiqué, fauteur 

 qui, le premier, subdivise le G., peut appliquer le nom ancien à telle sub- 

 division qu'il juge convenable, et cette attribution ne peut être modifiée 

 ultérieurement. 



Dans aucun cas, cependant, on ne peut attribuer le nom générique ancien 

 à un groupe ne renfermant aucune des espèces originairement incluses 

 dans le G. On ne peut non plus choisir comme type une espèce qui n'était 

 pas contenue primitivement dans le G., ou que fauteur du nom générique 

 rapportait avec doute à ce G. 



Recomm. Pour le choix d'un type, on se guidera d'après les considéra- 

 tions suivantes : 



a. Prendre pour type l'espèce portant le même nom que le G., que le 

 nom spécifique soit valable ou synonyme; 



b. Prendre pour type l'espèce que fauteur primitif a étudiée, à moins 

 qu'il puisse être définitivement prouvé que son attention se portait 

 plus particulièrement sur quelque autre espèce ; 



c. Si le G. primitif a déjà été subdivisé sans désignation de types, la 

 manière de déterminer le type d'un G. consiste à procéder par voie d'éli- 

 mination, c'est-à-dire à mettre successivement hors de cause toutes les 

 espèces déjà transportées dans d'autres G. : on se trouve ainsi en pré- 

 sence d'uu nombre restreint d'espèces entre lesquelles on choisit le 



type 



d. Prendre pour type l'espèce qui est la mieux décrite, figurée ou con- 

 nue. (1) • 



Art. 31.— La subdivision d'une espèce en deux ou plusieurs autres est 

 soumise aux mêmes règles que la subdivision d'un G. 

 Mais un nom spécifique, qui repose évidemment sur une erreur d'iden- 



(1) Nous sommes loin de la règle en vertu de laquelle certains paléontologistes 

 ont soutenu qu'il fallait toujours admettre comme type la première des espèces 

 décrites ou citées dans le G. primitif, le fussent elles-mêmes par ordre alphabé- 

 tique, comme chez Adams par exemple. C'est d'ailleurs ce qui semble résulter 

 de lurt. 28, recomm. c ; toutefois la recomm. d de l'art. 30 semble plus logique. 



