178 



ce sinus n'a pas ici la même fonction anale que chez Pleurotoma, 

 puisque les Volutidœ ont l'anus situé en avant et que l'éjection des 

 matières fécales se fait plus ou moins latéralement, comme chez les 

 autres Prosobranches. Cette explication, dont je reconnais toute la 

 justesse, fait tomber l'arrangement artificiel que j'avais proposé, et 

 a pour conséquence la restitution de Vol ut ode r ma, Volutomorpha, 

 Ficulopsis, Go^avia à la Famille Volutidœ ; il resterait à faire le clas- 

 sement de PhoUdotoma et de BeisseUa qui, n'ont pas de plis colu- 

 mellaires, mais dont la suture est aussi écaillée par les accroisse- 

 ments du sinus. 



En se basant exclusivement sur la forme, et en négligeant com- 

 plètement les plis columellaires ainsi que la protoconque, M. Dali 

 est arrivé à dresser une liste phylogénétique des Volutidde fossiles, 

 de la Craie au Tertiane, liste que j'ai transformée en un tableau sy- 

 noptique reproduit ci-dessous : 



Cet arrangement nous semble bien artificiel : il ne repose que 

 sur la valeur très vague qu'on peut attribuer aux adjectifs qui dé- 

 signent la forme de la coquille, et la meilleure preuve qu'on en 

 puisse donner, c'est que M. Dali écarte dans deux groupes diffé- 

 rents Voiutocorbis el Plejona {Volutilithes auct.non Sw.), tandis que 

 dans l'Eocène, il y a des espèces qu'on est certainement embarrassé 

 d'attribuer à l'un ou l'autre de ces deux Genres; d'autre part 

 Athletaue diffère de Plejona que par sa forte callosité gérontique, 

 il est plus strombiforme. à coup sûr, que Lyria qui est absolument 



