— 181 — 



tout dans les Pélécypodes et particulièrement les Monomyaires : 

 Anomia argentaria Morton, Ostrea glahra Meek et Hayden, Gryphœa 

 vesicularis Lamk. Exogyra costata Say ; les Rudistes sont, au con- 

 traire, tout-à-fait « mexicains » : Coralliochama Bœhmi n. sp., Ra- 

 diolites austinensis Rœm., Biradiolites Àguilerœ n. sp., B. cardena- 

 sensis n. sp., B. Potosianus n. sp. 



Parmi les Gastropodes nous remarquons entr'autres : Turritella 

 cardenasensis n. sp., douteux comme détermination générique à 

 cause de son ornementation rainurée qui ressemble plutôt à celle 

 de Paryphostoma, malheureusement l'ouverture est invariablement 

 mutilée ; Plesîoptysi»atîs nov. suhgen. (type : Nerinea Bur- 

 ckardtin. sp.), qui ne se distingue de Ptijmatis que par l'absence 

 d'ombilic, quant aux plis non bifurques on sait que le caractère de 

 bifurcation des plis n'appartient qu'à Bactroptyxis Cossm. (V. 

 Essais Pal. comp., livr. II), ce nouveau Sous-Genre paraît donc 

 fondé sur une différence bien légère ; plusieurs formes de Ceri- 

 thiacea qui rappellent celle de l'Inde et de Gosau, mais dont l'état 

 de conservation est peu satisfaisant. De même qu'à Gosau, les Ac- 

 téonelles sont nombreuses et bien représentées, puisque cependant 

 par des échantillons de moyenne taille ; M. Bôse y distingue deux 

 groupes, selon que les flancs des tours le spire sont convexes ou 

 plans, et dans chacun de ces groupes, les divisions et subdivisions 

 basées sur la conicité ou l'irrégularité de la spire et surl'étayement 

 des tours ; la plupart des formes sont nouvelles sauf Trochactœon 

 aff. giganteus Sovi^., et Actœouella aff . Grossoiivrei Cossm. qui n'est 

 pas figuré dans ce Mémoire. 



L'étude de M. Bôse est des plus intéressantes, parce qu'elle nous 

 fait connaître la faune d'une région encore inexplorée. 



Les niollnsques fossiles du Tertiaire et du Crétacé supérieur 

 de r Argentine. — II. Suppl. aux molL de l'étag:e Rocanéen. — 

 III. Les Moll. de l'étag-e 8alamauquéen. — IV. Discussion géné- 

 rale du Crétacé supérieur de la Patagonîe, par H. von Ihering. 



(1). — Les deux premiers chapitres de cette Note sont consacrés 

 presque exclusivement à quelques rectifications ou à répoudre à 

 M. Wilckens : le classement des couches patagoniennes a fait et 

 fera encore, couler des flots d'encre. Il est probable que l'origine 

 de toutes ces contradictions est due à ce que les matériaux recueil- 

 lis dans les couches marines sont loin d'avoir l'abondance et la 

 conservation des Vertébrés qui pullulent dans les couches terres- 



(1) Buenos-Aires, 1906. — Anales del Mus. Nacion, T. XIV, pp. 3b à 61. 



