— 199 — 



en état très défectueux et et sur quinze espèces recueillies par 

 M. le Professeur Félix, sept seulement ont pu être déterminées 

 spécifiquement. Parmi les plus intéressantes, il y a lieu de citer 

 Codiopsis Felixi du Turonien, Proraster atavus Arnaud {Schizaster) 

 du Sénonien, puis dans la Maëstrichtien Clypeolampas gosaviensis 

 et Hemipneustes Felixi. Les espèces indéterminées appartiennent 

 aux Genres Micraster. Cyclaster et Hemiaster. L'examen de leurs 

 rapports avec des espèces connues m'a engagé à les attribuer au 

 Sénonien supérieur. Deux espèces ne sont représentées que par 

 leurs radioles : Phymosoma micropliyma et P. nefgrabenensis ; 

 l'étude comparative des Hemiaster m'a entraîné à une révision de 

 ceux du Garumnien de la Haute-Garonne et, me fondant sur les 

 caractères tirés de la disposition des granules aux bords du fasciole, 

 j'ai élevé au rang d'espèces des variétés antérieurement décrites et 

 séparées dans un autre travail sous presse : Hemiaster garumnicus, 

 et H. spissus. Je maintiens pour les prétendus Opiasaster crétacés, 

 de forme rostrée et pourvus de quatre pores génitaux, mon 

 Genre Proraster, dont le type se trouve être la 3® espèce citée, P. 

 atavus Arnaud [Schizaster). 



BreîTiia multitubercnlata an nndeseribed Species froni the 

 Nari of Balnchistan and Siiid, by E. Vredenburj? (1). — Cette 

 espèce, qui avait été confondue par Duncan et Sladen avec B. 

 carinataEBime, en est, en effet, extrêmement voisine. Les diffé- 

 rences sont soigneusement énumérées par l'auteur ; elles résident 

 surtout dans la position des tubercules scrobiculés plus serrés 

 chez B. multitubercnlata, plus espacés, non tangents chez B. cari- 

 nata. Reste toutefois à savoir si ce caractère, assez variable chez 

 les Brissoides, acquièrent chez les Breyiiia une importance réelle- 

 ment spécifique. L'espèce nouvelle est d'ailleurs comparée à toutes 

 celles du Genre, en sorte que la Note de M. Vredenburg devient 

 comme une petite Monographie des Breynia. 



Zoologieal Record XIV. Eehinoderma, by M. Graiit(2). — En 



présence de ce nouveau fascicule, le dernier auquel ait collaboré 

 M. Bather, et qui présente les mêmes qualités que ses devanciers, 

 je ne pourrais que répéter les mêmes éloges. 350 ouvrages ont été 

 passés en revue et sommairement analysés dans les différents 

 chapitres. On peut juger par ce chiffre quelle importance le monde 



(J) Calcutta, 1906. — ln-8°, 20 p., 1 PI. Records of the Geulogical Siirvey of 

 India. Vol. 34, pant. i. p. 266 à 28:5, PI. 38. 

 (2) Londres, 1907. - Zool. Records, Vol. XLII, 1905. 



