— 26 — 



Malvern Hills ; nous passerons donc rapidement sur l'introduction 

 stratigraphique, dans laquelle il ny a à retenir que la substitution 

 du terme « Malvern Quartzite » à « Hollybush Quarlzite et Conglo- 

 mérat » qui désignait, dans le précédent Mémoire, la base de ces 

 couches. 



Dans la Fam. H nolitliidœ, l'auteur décrit Orthothcca fi!<l)ilaUM, 

 tube cylindrique avec son opercule conique, dont le moule ressem- 

 ble en plan à un Pseiidamiissium. 



Hiiolitkmmakernensis n. sp. a une forme conique et une section 

 ellipto-triangulaire ; enim Hijolithus assulatus n. sp. a une forme 

 tout à fait comprimée. 



Parmi les Trilobites, outre CheirurusFrederid Salter, et plusieurs 

 Niobe, l'auteur décrit un nouveau G. Tomaeiiluiu [T. problema- 

 ticum il. sp.), dont les empreintes ne paraissent pas bien nettes, et 

 dont la position systématique n'est pas définie. 



L'appendice contient la description d'un certain nombre de Bra- 

 chiopodes nouveaux, par M. Matley ; mais la majorité nest désignée 

 que par des noms génériques, à cause de l'état insufilsant de con- 

 servation de ces fossiles. 



On tlie deceptive fossilisation of certain Pelecypod species 

 and on tlie Oenus Enrymya? H>y F. W. Sardeson (1). — L auteur a 

 remarqué que les altérations produites par la fossilisation des Pé- 

 lécypodes atteignent plus certaines formes que d'autres. Il cite 

 comme exemple Modiolopsis plana Hall, de l'étage « Galena (Tren~ 

 ton) », c'est-à-dire de l'Ordovicien moyen du Wisconsin, de l'IUi- 

 nois et de Minnesota, qui prend une forme tantôt étroite et allon- 

 gée, tantôt ([uadrangulaire, tantôt élevée en hauteur. En étudiant 

 de bons exemplaires de cette espèce, mieux préservés dans les ar- 

 giles par le voisinage d'autres fossiles, M. Sardeson a constaté non 

 seulement que plusieurs noms spécifiques, fondés sur des variations 

 de forme extérieure, doivent être considérés comme synonymes, 

 mais môme que l'altération adventive delà charnière typique a pu 

 induire M. Ulrich en erreur, quant à la création du G. Eurumya qui 

 s'applique à un M. plana dont la charnière est obtusément aj)pa- 

 rente et striée, tandis que Modiolodon représenterait un individu 

 de la même espèce à dents cardinales plus évidentes (V. Jîemtc crit., 

 II, p. 136). Tant qu'il ne s'agissait que de la forme extérieure, on 

 savait déjà que la fossilisation pouvait donner aux co(|uilles des 

 apparences trompeuses ; mais, si cette altération s'attaque à la 



(I) The American Geologisl, juillet 1!X)2, pp. 39-45. 



