— 49 — 



L'auteur tigure trois Schizaster et notamment 5. Stwhrl, objet 

 jusqu'ici de bieu nombreuses confusions. On sait en effet qu'il y a 

 deux types de cette espèce : l'un, de provenance inconnue, est la 

 forme du moule en plâtre S. 6. figurée seulement en 1887 dans la 

 Paléontologie française; l'autre, des environs de Nice, décrit et 

 figuré par Sismonda, très certainement différent, et que la disposi- 

 tion bigéminée de sou ambulacre impair éloigne de tous les Schizas- 

 ler éocéniques connus. Quoi qu'il en soit, .S. Studeri Checcbia est 

 une espèce à quatre pores génitaux, apex très excentrique en arrière 

 et ambulacre antérieur long, étroit, canaliforme, unigéminé. cer- 

 tainement différente de la forme à deux pores génitaux figurée par 

 Dames et du type de Sismonda, mais paraissant correspondre très 

 exactement au moule S. 6. La forme de Biarritz serait encore autre 

 chose. 5. Arcinaci du Monte Gargauo semble aussi différent du 

 type de St-Palais par sa forme plus large et ses ambulacres plus 

 courts. Quant à S. ambulacntm Checchia, il diffère du type oligo- 

 cénique de Biarritz par son sillon moins profond à l'ambitus, sur- 

 tout par ses ambulacres moins divergents, et il me parait se rappor- 

 ter plutôt à N. lucidus Laube. — Ditremaster Masciss est une espèce 

 nouvelle que sa forme plus allongée distingue facilement de J). nux. 

 firissopsis sjjpontinus, n. sp. très acuminé en arrière, déclive en 

 avant, à pétales postérieurs largement confondus, paraît bien diffé- 

 rent de ses congénères. — Enfin M. Checchia propose le nouveau 

 Genre Mîstefanaster pour une espèce à forme de Pericosmus, 

 mais sans fasciole marginal et pourvue seulement de deux pores 

 génitaux ; l'espèce reçoit le nom D. garganicus. La valeur du nou- 

 veau Genre dépend en partie de celle du dernier caractère indi- 

 qué. Si, comme le pense Al. Agassiz, c'est là un caractère pure- 

 ment sexuel, D. garganicus ne ditïérerait réellement d'un Pericos- 

 mus femelle que par l'absence du fasciole marginal. Or, on sait 

 combien les fascioles marginaux ou latéraux sont parfois difficiles 

 à observer chez les espèces fossiles. La validité du nouveau Genre 

 dépend donc du nombre et de l'état de conservation des individus 

 examinés par l'auteur. 



liitoruo al Livoro <lel Dott. C. Aira^hi siilP eeliîuofanua 

 terziaria <lel Piemonte e délia Llgiiria, del Dott. d. Clieecliia (1). 



— L'auteur examine dans cette Note les deux Genres nouveaux, 

 Manania et Rovasendia. Ses conclusions diffèrent peu des miennes 

 (Voir Bévue critique de Paléozoologie, 6= année, n° 2, p. 91). Il ne 



(Ij Bologna, 1902. — In 8% 3 p. Extr. BoU. di Paleont. An. VIII, fasc. 7, p. 16. 



4 



