— 51 — 



UQ petit, mais très important ouvrage, destiné à rendre de précieux 

 services à tous ceux qui s intéressent à l'Echinologie. Les publica- 

 tions sur les oursins du Vicenlin sont en effet déjà nombreuses, 

 disséminées, et le besoin se faisait sentir d'un travail qui les ré- 

 sumât toutes. M. Oppenheim vient de combler cette lacune par sa 

 Revision, où ne sont pas étudiées moins de 157 espèces, et personne 

 n'était mieux qualifié pour faire ce travail que le savant auteur du 

 Die Priabonaschicluen, ouvrage dont le prix relativement très élevé 

 est le seul défaut. On se ferait d'ailleurs delà nouvelle publication 

 de M. Oppenheim une idée très fausse, en la considérant comme 

 une sorte d'aride catalogue. La plupart des espèces sont, au con- 

 traire, rapidement comparées, discutées et attribuées à des Genres 

 modernes. Leur âge géologique est le plus souvent précisé par une 

 attribution à une série stratigraphique locale ; plusieurs sont à 

 nouveau figurées, et enfin l'ouvrage comprend trente et une espè- 

 ces nouvelles : 



Leiocidaris Balestrai, de l'Oligocène moyeu, voisin du type de 

 L. itala. — ('idaris gralanus et Porocidaris rumx, connus seulement 

 par leurs radioles. — Des fragments de Cyphoxoma piilchrum Laube, 

 ont leurs tubercules à peine pourvus de crénelures et des pores 

 non dédoublés en dessus ; ils n'appartiennent donc pas réellement 

 à un Cyphosoma (= Phtjmosoma); ils ne sauraient d'ailleurs être 

 confondus ni avec C. blanggianum de Loriol, qui paraît être un Mi- 

 cropsidia, ni avec C. Piilati, non rotulaire. — Micropsis crucis, du 

 Lutétien, a ses pores en série droite, et manque de rangées secon- 

 daires; ce n'est donc pas un véritable Micropsis. — Coptechinus ita- 

 licus a tout à fait la physionomie d'un Dictyopleurus, mais ses tuber- 

 cules seraient imperforés. Coptechinus Gotteau, 1883, tombe d'ail- 

 leurs en synonymie de Paradoxechinus Laube, 1869 ; mais la petite 

 espèce subhémispiiérique du Priabonien de Vérone appartiendrait 

 plutôt à un Genre nouveau. — Anapesus Balesttai, de l'Aquitanieu, 

 a des tubercules qui sont, probablement par erreur, figurés comme 

 perforés (pi. VIII, fig. 3 a). — Conoclijpens pentagonalis, de l'Eocène 

 moyeu, très voisin de C. Vilanovœ, aurait ses ambulacres un peu 

 plus courts. Sismondia Ombonii, Echinoneus Balestrai, Echinantlms 

 catopugus sont d'autres espèces nouvelles de l'Eocène moyen. Echi- 

 nolampas Schlotheiinl est une grande espèce rappelant E. Lepsiusi 

 du même auteur. — E. politus Quenstedt {non Des Moulins) devient 

 Ë. (Juenstedti, du Priabonien. E. Parolini, de l'Oligocène, rappelle 

 E. affinis elE. subsimilis. — E. cf. affinis Quenstedt (pi, 80 et non 

 88, fig. 7), devient E. Zovizzianus. — E. bathijstoma, E. scurellensis, 

 E. orcagnanus, sont d'autres espèces nouvelles, bien difficiles à 



