— 70 — 



cusanus Croiz. et Job., Cervus aff. pardinensis Croiz. et Jobert. Il 

 faut encore y ajouter les formes signalées par M™e m, pawlowa : 

 Aceratherium incmvum Cuv., Cervus cf. Perrieri Croiz. et Job., Wn~ 

 7ioceros Schleierniachi Kaup. 



IVote sur des oHsemeuts «raiiiiuaux disparus, provenant d Am- 

 bolisatra^sarla côte Sud-Est de Madag'ascar. — Description d'os- 

 sements de Lémuriens disparus. — Description de l'Arclia^ole- 

 mur robustus, nouvelle espèce de Lémurieu sub-i'ossile de }Iada- 

 ^ascar. — Description d'ossements de Lémuriens disparus, par 

 M. 0. Orandidier d ). — Ces diverses Notes, confirmées dans une 

 présentation faite à l'Académie des Sciences, le 28 mai 1900, sont 

 relatives à la découverte de nombreux restes d'animaux sub-fossi- 

 les, qui tendent à prouver que Madagascar avait autrefois une éten- 

 due bien supérieure à celle que cette île occupe aujourd'liui. 



La première Note, quoique un peu ancienne pour nous, n'ayant 

 pas été analysée dans cette Revue, nous croyons utile de signaler à 

 nos lecteurs les nouveautés qu'elle contenait à cette époque : Pa- 

 IteocItiroft-nliBs Julliji n. sp., connu par deux dents qui diffèrent 

 des molaires des Cbirogales actuels par la disposition du tubercule 

 interne et du bourrelet de l'avant-dernière molaire; — Palîieo 

 l>i*o|iithe<*iis ingens n. .sp., fragments de mâchoire d'un grand 

 Lémurieu. dont la taille devait dépasser celle de l'Homme; — Bra 

 tlyleiiiiir rohusiusn. sp., plus massif que Lophiolcmur et que No- 

 sopithecus, qui seraient ses ancêtres. 



La seconde Note (1900) signale une collection provenant des 

 fouilles de M. Bastard, dans les marais d'Ambolisatra, et contenant 

 un certain nombre de Lémuriens des Genres précédents, des Insec- 

 tivores, des Carnassiers, des Pachydermes, un Ruminant, des Oi- 

 seaux {.Epiioniia etCentroniis), et trois Repliles. 



Dans la troisième Note, l'auteur revient encore sur Mef/aladapiK 

 madaf/ascariensis elM. FUJioli, ainsi que sur Veloriadaph Edwards i ; 

 enfin, la quatrième est relative à la description des os du bras d'Ar- 

 clneolemiir fohiistus. 



Ces publications successives ne sont d'ailleurs que le Prodrome 

 d'une Étude d'ensemble, en préparation, qui nous est annoncée 

 ])ar l'auteur. 



(1) Paris, 1899-1900. — K.\t. de Uull . Mua. Iiist . nalur., n" 7, p. 344 ; n" o, 

 p. 21a ; n°6. p. 27261 p. 323. 



