— 124 — 



L'auleur lire de ces particularil'és de structure, sur lesquelles 

 M. Douvillé avait récemment insisté déjà, divers caractères pour la 

 création de Genres et de Sous Genres, comme suit : 



G. Camerina: Bruguière 1792 (type: Numm. UprigalaLk.), coquille 

 ornée de filets flexueux s'anasloniosant en un réticule plus ou moins 

 complet : Krusmîen'îa Pever, S. -G., espèces dépourvues de gra- 

 nulations (Exemple: Ihiig. cleijans Sow. sp. Nnmrnularia) ; lialiar- 

 peîa Prever S. -G., espèces avec granulations (Exemple: Lah. 

 tubeirulata Brug. s;p. Camerina). 



G. Lenlkulina Lamck. 1804 (type: .Yum, Dcaumonli d Arcli.); co- 

 quille ornée de rayons droits ou falciformes non réticulés. €»um»- 

 belia Prev. S. -G., coquilles granuleuses (Exemple: Gumb. Irnii- 

 culari^ Fisch. et AIoU. sp. Nautilus). Haiitkenia Prev. S. -G. 

 Exemple Haut, eorxnka n. sp., espèces dépourvues de granula- 

 tions. 



G. Assilinia d'Orbigny, 1821, coquilles granuleuses ou non, plis- 

 sées ou striées, dans lesquelles la lamelle spirale ne recouvre pas 

 jusqu'au centre les tours précédents. Exemple : Ass. mamillain 

 d'Arch. 



Passant à l'examen des espèces, l'auleur fait un résumé un peu 

 trop bref de la question du dimorphisme, sans parler des observa- 

 tions anciennes du D^' Fischer, que nous avons déjà rappelées à la 

 suite des propositions faites par M. Van den Broeck (1). Il pense 

 qu'il n'y a pas lieu de modifier la nomenclature quand les espèces 

 dimorphes sont déjà pourvues de noms différents; mais dans l'ave- 

 nir, il pense qu'il serait bien d'indiquer, dans la nomenclature des 

 espèces nouvelles faisant couple, les formes à grande loge cen- 

 trale par l'apposition du préfixe siib. Exemple : Hantkenia Fur- 

 nasinii Peroer, espèce à petites loges, H. suhfornashm Pern., espèce 

 faisant couple à grande loge initiale (2). 



Les gisements étudiés de Potenza et de Forza di Presta, doni la 

 stratigraphie n'est malheureusement pas indiquée, ont fourni avec 

 une extrême abondance des espèces appartenant à l'Eocène infé- 

 rieur et moyen, et ont permis le classement des espèces par ho- 

 rizons; M. Prever a ainsi été conduit à modifier légèrement et à 

 augmenter le nombre des zones admises par de la Harpe. Dans 

 une certaine mesure, ce qui est d'ailleurs fort intéressant, l'ordre 



(1) Revue critique de Paléozoologie, t. IV, p. 9o, 19 jO. 



(2) Celle proposition ne parait pas admissible, le préfixe .s»/; ayant toujours 

 «^té appliqué jusqu'ici ;'i des espèces distinctes. En outre, il parait peu correct 

 d'ajouter ce préfixe devant des noms propres, dont la lettre majuscule disparaît 

 de ce chef (Noie de la Rédaction). 



