— 132 — 



M. le D' Bloch, est représentée au musée de Soleure par un bel 

 exemplaire provenant du Jurassique supérieur de cette localité. 

 L'espèce atteint 0f"o60 de long; la carapace, un peu plus large que 

 longue, est en voûte aplatie en avant, avec une quille dorsale posté- 

 rieure très massive. On voit 8 plaques neurales, 2 supracaudales, 

 8 costales, H marginales; il existe 3 nuchales, la médiane plus pe- 

 tite, o écailles vertébrales, 4 costales, 12 marginales. 



Sur riiiterprétation de débris d'un Cliéloiiien des environs de 

 Reims, par M. Alessandro Portis (1). — Dans le dernier numéro 

 de la Revue critique, nous avons fait connaître une Note de M. G. de 

 Stefano sur un nouveau type de Tortue dentée de l'Eocène infé- 

 rieur des environs de Reims. 



M. A. Portis émet des doutes sur la présence de dents cbez la Tor- 

 tue en question. 



De l'examen auquel se sont livrés MM. les Prof'* A. Uaudiy et 

 L. Vaillant, la mandibule étudiée par M. de Stefano appartient 

 incontestablement à une Tortue du Genre Trionn.r. Les trous que 

 l'on remarque sur celte mâchoire ne sont pas des alvéoles ayant pu 

 renfermer des dents, mais des trous nourriciers, indiquant la pré- 

 sence d'un bec corné. 



Ori^in ol tlie .llosasaurs, by Baron Francis IVopcsa (2). — Des 



opinions différentes ont été émises sur l'origine des Mosasaures. 

 G. Baur les regarde comme des Varanoids aquatiques hautement 

 spécialisés; G. Boulenger est disposé à faire remonter leur origine 

 aux Dolichosaures du Néocomien; pour Osborn, il est douteux que 

 les Varanidéset les Mosasaures aient une commune origine, et il est 

 probable que les derniers sont une branche très ancienne des 

 Lacertiliens. 



Des Lacertiliens nouvellement découverts dans le Crétacique 

 inférieur de Dalmatie jettent un nouveau jour sur la question ; ces 

 Reptiles appartiennent à deu$ types principaux : Dolichosaurus 

 Owen [Ponlosanriis Gorjanovic ; Aeteosaurm Meyer ; Adriomnrus 

 Seeley) et Aigialosaurus G. Kramberger {Caniosauriis Kornh. ; 

 (fpetiosaKrus, Kornh . ) . 



Delà comparaison faite entre Aigialoscmriit^ et Dolichosaurus, il 

 résulte que ces derniers ne peuvent être les ancêtres des Mosa- 

 saures, tandis que Aùjialosaurus montre degrandesallinités avec les 



{{) Soriélé géologique de France ; complp>^ rendus sommaires; séance du 

 6 avril 190:J. 

 (2) Londres, 1903. — Br. in-8°. Ext. de Geological Magazine, déc. IV, Vol. X. 



