— 170 — 



dans le Genre l'seudntiaiirliii!^ et ne diffère de lespèce algérienne 

 que par ses pores moins allongés, paraissant arrondis. L'auteur 

 figure d'ailleurs comme arrondis même les pores de Holmier 

 carinatus. Quant à HoIa<it('ropsis, avec ses pores virgulaiies, en 

 circonflexe, il rentre encore dans le même (îenre l'seudanatichys 

 et ne diffère de ses congénères que par sa forme plus large, sa face 

 supérieure moins renflée et son sillon plus apparent à la face infé- 

 rieure. 11 me parait évident aussi ([ue M. Elbert ne comprend le 

 H. planus ni comme Cotteau, ni comme Wright. Son Anaiicluites 

 striata ne correspond pas non plus à celui de Lamarck; on doit 

 plutôt lui supposer des rapports avec Erhinoconjs Irrarcsi Desor. 

 Enfin, comme l'a fait remarquer M. Schlùter, flolas temps in Credne- 

 riana avait déjà été décrit et figuré, dès 1840. par Rœmer, sous le 

 nom Ananchytps latissima. 



Die faiiiia der Liiuebiir^rer Kreide, von A. Wollemanii (1). 



— Lauteur a consacré aux Echinodermes 18 pages de son intéres- 

 sant Mémoire. Il décrit un nouveau Crinoïde du Tourtia, Penta- 

 crinus Zelthergensis. Le Cénomanien supérieur lui a offert son 

 Jlolaster Stiimcki, voisin de H. subf/lohosus, mais moins arrondi en 

 avant, périprocte situé plus bas, péristome moins excentrique et 

 sillon plus creusé à la face inférieure. L'auteur reprend pour une 

 autre espèce le nom Holaster carinatus d'Orbigny et l'assimile à 

 Ananchytes carinata Lamarck. Le type de ce dernier est cependant 

 un Collyrites et l'espèce de d'Orbigny doit être rejetée dans la syno- 

 nymie de Holaster nodulosus Goldfuss [Spatangus] . Ananchytes 

 ovata est signalé à divers niveaux, depuis le Turonien inférieur 

 à hioceramus labiatus, jusqu'aux couches à Irigonosema. La variété 

 conica est seule signalée dans la Craie à B. quadrata. Il est bien pro- 

 bable que ces divers individus appartiennent à des espèces diffé- 

 rentes. Micraster coranguinuin se trouverait à la fois dans l'Emsché- 

 rien (Coniacien) avec Epiaster breois et dans la Craie à B. quadrata 

 (Campanien) avec Erhinoconus amiciis. Il y aurait là des mélanges 

 d'espèces auxquelles nous ne sommes pas habitués en France. Il 

 est vrai que M. Wollemann réunit son Mie. coranguinum avec Mie. 

 GottseheiSloWey, bien que ce rapprochemeni ne puisse guère être 

 admis, eu présence de la profonde différence des zones périplas- 

 tronales des deux espèces. Le « Mucronaten-Seuon » est lliori/on le 

 plus riche en Echinides; il renferme: Echinoconns Bœmeri, Car- 



(1) Berlin, 1902. — In-8», 134 p. et .\tias grand in-4« de 7 PI. txt. Abliamll. d. 

 K'inigl. l'reussischen GeoL Landesanstall, Neue Folgc, H. 37. 



