— 172 — 



marquer que le nombre des Genres crétacés cités dans 1 Eocène 

 d'Australie doit être réduit, puisque le prétendu Holaster appar- 

 tient à un Genre particulier que j'ai nommé Dirncaniasier. Il aurait 

 pu ajouter que le prétendu Micraster est un Cifdaster et que le 

 Cardiaster, à apex mal connu et sans fasciole, n'en est sans doute 

 pas un. Quant à Cassidulus, c'est un Genre encore plus Tertiaire que 

 Crétacé. 



Alcniii Ëchinidi del Terziaro Yeiieto. <lel Dott. C. Aira;?hi (1). 



— L'auteur étudie d'abord Echinanthiis t uînidu s \gass\z [l'ygorhyn- 

 chus) de l'Eocène de Vérone, mais il figure un individu très différent 

 du type admis par Dames et Cotteau et qui ne correspond pas à la 

 diagnose originale. Il importe d'ailleurs de remarquer que le type 

 de l'espèce n'est pas celui du Musée de Turin, mais celui de la col- 

 lection Deshayes; il provenait de la Morée. M. Airaghi veut faire 

 de l'espèce de Dames et de Cotteau un E. Desnwulhtsi, c'est une 

 proposition qui me paraît inacceptable. Il propose ensuite de réu- 

 nir E. IksmouUnsi à E. crassus \ cela paraît encore assez difficile à 

 admettre ; le second est d'ailleurs une espèce presque nominale, et 

 ce serait plutôt E. tumidus qui correspondrait à E. crassus. 



Echi)iaiillius hiarritzensis est cité dans TÉocène moyen de Val- 

 dagno et E. cf. ataxensis dans celui de Novade. 



Conolampas Lagoi n. sp., de Valdagno, allongé, très déprimé, est 

 bien différent du type de Conolampas . Eck'molampas Oppenhemi est 

 une nouvelle espèce de grande taille. Macropneustes Pellati n'est 

 connu que par un individu bien défectueux. 



Maretia Mariamin. sp., est très voisin de M. ocellata, mais il a 

 ses ambulacres plus étroits et les postérieurs plus longs ; son 

 sillon antérieur est plus atténué. 



IVaehtra^ zn meiiiem Aiifsatz Révision der Tertiâreu Eclii- 

 uiden Yeiietieiis iiiid der Treiitiuo, uiiter Mittlieilnu^ iieuer 

 Formeii, von I)»" Oppenlieim (2). — Cette Note contient quelques 

 observations motivées par la publication de récents travaux, no- 

 tamment des Ëchinidi terziarii del Piemonte, par M. Airaghi. On y 

 trouve une discussion approfondie relative à Scutella striatida, 

 espèce à deux types, l'un du Miocène de l'Hérault, l'autre de l'Oli- 

 gocène de la Gironde. M. Oppenheira propose de laisser au premier 



(1) Milan, 1902. — In-8', 11 p., 1 PI. Ext. Soc. ital. se. nat., Vol. XLI. 



(2) Berlin, 1902. — In-8», 6 p. Ext. Zeitschrift d. Deuts. geol. Gesselsch. Bd. 

 LIV, 11.2. 



