— 219 — 



Holaster completus, del' « Arietina limestone » de Grayson Gounty, 

 dépourvu de sillon antérieur, n'appartient évidemment pas à ce 

 Genre. Ce n'est même pas un Holasterinse, mais en raison de ses 

 cinq ambulacres semblables à un Echinocorynx. Il est remarquable 

 par sa forme subglobuleuse, ses ambulacres semblables, à pores 

 inégaux, très développés, dont la partie subpétaloïde s'étend jus- 

 qu'à l'ambitus ; périprocte postérieur, mais marginal et visible du 

 dessous; apex, dont les six plaques centrales sont perforées par 

 les hydrotrèmes, comme celui A" Hemipneustes . Cette forme cons- 

 titue évidemment un Genre nouveau, pour lequel je propose le 

 terme Cl'asiiiaster (J. Lambert, 1903). 



A uew cretaceous Oeuiis of Clypeastridae, by F.-W. Cragin (1). 



— L'unique individu connu aurait été recueilli dans une concré- 

 tion de l'étage des « Fox Hills » à Colorado Springs. L'auteur ne l'a 

 malheureusement pas figuré. D'après sa description, il s'agirait 

 d'une assez grande espèce (103, 83, 10 millim.), déprimée, subpen- 

 tagonale, à larges pétales fermés, mais dont la face inférieure, le 

 bord postérieur, le périprocte et le péristome sont inconnus. Dans 

 ces conditions, je laisse à l'auteur la responsabilité de l'attribution 

 de son espèce, qui reçoit le nom S^cnutellastei* cretaeeus, à la 

 Famille Glypeasteridœ, en faisant observer, d'une part, combien 

 serait extraordinaire l'existence d'un Genre crétacé de cette 

 Famille, et, d'autre part, combien paraît discutable l'attribution 

 proposée pour une forme dont on ne connaît ni le péristome, ni 

 l'appareil masticatoire, alors surtout qu'il existe des Cassidulidœ 

 américaines, à pétales aussi développés que des Scutelles, comme 

 Cassidulus mbquadratus, etc. Enfin la créatîoïi' d'un Genre nouveau, 

 sans figure, est encore plus téméraire et plus contraire aux lois de 

 la nomenclature, que quand il s'agit d'une espèce nouvelle. 



Description of invertebrate fossils front tlie Comanehe 

 séries in Texas, Kansas and Indian Territory, by F.-W. Cra- 



gin (2). — Le' seul Echinide décrit dans ce Travail est Hemipediyia 

 Chmitoni (nov. sp.), malheureusement non figuré. 



Note sur quelques Ëcliinides siliceux redEieilliis à Fraiyssiuet- 

 le-Gélat (Lot), par V.'€rftutkier (3). — Tous ces Echinides, la plu- 

 part) du Santonien, appartiennent à des espèces connues : Hemias- 



(1) In-8«2 p. Ext. Tfie Ametican Geologist, Vol. XV, Feb. 1895, p. 90 et 91. 



(2) Colorado Spring, 1894. — fn-S* W p. Ext. Colorado Collège Studies, p. 49'. 



(3) Paris, 1903. — In-8» 12 p. Bull. Soc. Géol. de Fr. 4» sér. t. III, p. 103. 



