14 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



animaux ainsi protégés, et que ceux-ci sont par suite préservés contre 

 les incessantes poursuites auxquelles sont exposés les animaux non 

 protégés de cette manière, rendrait avantageux à ces derniers d'être 

 considérés par erreur comme appartenant à ces premiers groupes. 

 Pour cela, ils devraient avoir les mêmes formes, les mêmes couleurs 

 et les mêmes habitudes. 11 est digne de remarque que, partout où se 

 trouve un groupe étendu d'animaux directement protégés (divi- 

 sion a, protégés par des couleurs avertissantes), il se trouve aussi 

 des animaux sans autre moyen de défense, qui ressemblent si bien 

 aux premiers qu'on peut s'y tromper et qui se procurent ainsi quelque 

 sécurité pour ainsi dire sous de faux prétextes (division 6, animaux 

 protégés par des couleurs avertissantes). C'est là ce qu'on appelle du 

 mimétisme, et ce phénomène a déjà été traité à fond par celui qui l'a 

 découvert, M. Bâtes, par moi-même, par M. Trimen et par d'autres. Il 

 suffit de dire ici que les Danaïdes et les Acrseidiens non mangeables 

 sont accompagnés de deux ou trois autres genres de papillons (Lep- 

 talides, Papilio, Diadèmes) et des Tinéites, qui sont tous mangeables, 

 mais qui échappent aux dangers, à cause de leur grande ressemblance 

 avec l'une ou l'autre espèce des groupes non comestibles. Il existe 

 aussi quelques scarabées comestibles qui ont exactement le même 

 aspect que les espèces des groupes non comestibles; d'autres, qui 

 sont mous, ressemblent à ceux qui sont évités à cause de leur du- 

 reté. Pour la même raison, de petits papillons affectent la forme de 

 guêpes, et des scarabées celle de fourmis; des serpents inoffensifs 

 ont l'aspect de ceux qui sont venimeux, et des coucous désarmés 

 ressemblent à des autours dangereux. Dans le livre déjà cité, j'ai 

 exposé comment ces singulières imitations sont amenées, et à quelles 

 lois elles sont soumises. 



La troisième classe — celle de la coloration sexuelle — renferme 

 tous les cas dans lesquels les couleurs des deux sexes diffèrent. Cette 

 distinction est très générale et très inégale quant à son importance; 

 elle varie entre une simple déviation de nuances et une complète 

 différence de coloration. Dans toutes les classes d'animaux dans 

 lesquelles les sexes sont séparés, on rencontre ces différenciations, 

 qui sont pourtant beaucoup plus nombreuses dans certains groupes 

 que dans d'autres. Chez les mammifères, les reptiles et les poissons, 

 elles sont relativement rares et peu importantes, tandis qu'elles sont 

 très fréquentes et très développées chez les oiseaux. Chez les insectes, 

 les différences sont fréquentes et grandes parmi les papillons^ tandis 

 qu'elles sont comparativement rares parmi les scarabées^ les guêpes 

 et les hénii})tères. 



