120 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



Ueber die Bildung des Darmkcmals ans der Vcsic. ombilicalis in Oken 

 et KiESER, Beitr. in vergl. Zool., Zoot. iind Phys., ]>amberg, 1806, 

 mémoire également remarquable au point de vue général; du même, 

 Ueber die Bedeutung der Schcidelknochen, léna, 1807, travail qui fait 

 époque jjour l'anatomie comparée, et aussi, en tant que basé sur des 

 faits embryologiques, point de départ de recherches plus suivies 

 sur le développement des vertèbres et du crâne ; Kieser, Der Ursp- 

 rung des Darmkanals, ans der Ves. nmbilicalis darg. im Menschlichen 

 embryo, Gottingue, 1810; J,-Fr. Meckel, de nombreux mémoires sur 

 l'embryologie dans ses contributions à l'anatomie comparée, 1808- 

 1812, ses mémoires d'anatomie humaine et comparée, 1806, et dans 

 ses Archives; Tiedemann, BildimgsgeschicJUe des Gehirns, Landshut, 

 1816, excellente élude de détail. En outre, durant cette période, les 

 progrès marqués accomplis par la science des monstruosités, tels 

 qu'ils sont réalisés particulièrement dans VAnatomie pathologique de 

 J.-Fr. Meckel, contribuèrent puissamment à ia connaissance des pro- 

 cessus noi maux du développement. 



En 1812, le travail de Wolff, sur le canal intestinal, vulgarisé par 

 la traduction qu'en fît Meckel, ne pouvait manquer de susciter les 

 ardeurs de toutes parts. Rien ne prouve mieux la grandeur des re- 

 cherches de cet auteur et l'exactitude de ses conceptions générales 

 que la circonstance que, cinq ans seulement après, en 1817, notre 

 science reçut de Pander une telle impulsion qu'incontestablement il 

 faudrait dater de lui toute l'embryologie moderne, si par les paroles 

 mêmes de l'auteur, dans sa dissertation, page 17 : « Omnem tamen 

 laudem superant egregiœ Wolfïi observationes, » il n'était suffisam- 

 ment clair que lui aussi procède de WolfT. Et comme c'est précisé- 

 ment la théorie de la composition du germe par des feuillets (|ui a 

 rendu Pander célèbre, et que cette théorie, nous lavons vu, est déjà 

 indiquée en germe dans Wolff, nous croyons ne commettre aucune 

 injustice en faisant partir de Wolff cette ère nouvelle de l'embryo- 

 logie et en représentant Pander comme le premier qui démontra, par 

 l'observation, l'exactitude des vues de ce grand homme, que Baer 

 appelle : « Yir sempiterna^ gloriœ, cui ingenio i)aucos, perseverantia 

 vero in investigandis rébus subtilissimis nuUuni parem vidit orbis 

 terrarum (1). » D'ailleurs, pour rendre justice à tout le monde, nous 

 xiirons encore que Pander fut entraîné à ses recherches par son 

 maître éminent DoUinger et aussi par d'Alton l'aîné, auxquels il eut 

 souvent recours; et que, indépendamment des théories de Woliï, la 



(1) De (ici uiaiinnal. (/c/iesi, prœfatio. 



