HISTOIRE DES DOCTRINES EMBRYOLOGIQUES 123 



deux faces du germe, se différencient d'abord, après quoi le milieu 

 resté à l'origine indifférent se divise à son tour en une lame supé- 

 rieure et une inférieure, de telle façon que chacune des deux grandes 

 fractions de la division se compose de deux feuillets : l'animale, du 

 feuillet cutané et du feuillet musculaire; la végétative, du feuillet vas- 

 culaire et du feuillet muqueux. De ces feuillets se développent alors, 

 en seconde ligne, ce que V. Baer nomme organes fondamentaux (1), 

 lesquels ont pour lui la forme de tubes. Ainsi le feuillet cutané pro- 

 duit le tube cutané et le tube du système nerveux central; sans avoir 

 suivi ce dernier depuis sa première apparition, V. Baer admet pour- 

 tant sur de bonnes raisons et d'une façon très remarquable qu'il 

 dérive des parties moyennes du feuillet cutané (2). Du feuillet mus- 

 culaire naît le double tube du système osseux et du système muscu- 

 laire avec l'axe osseux impair et médian; les feuillets vasculaire et 

 muqueux, enfin, forment réunis le tube intestinal, et le premier 

 seul^ le tube mésentérique, dont les parois, cependant, se soudent 

 plus tard l'une à l'autre. De ce petit nombre de tubes fondamentaux 

 procèdent alors directement, par changements histologiques et dif- 

 férenciations morphologiques dans la forme extérieure , tous les 

 organes qui doivent ultérieurement composer le corps, et, dans ce 

 second ordre de phénomènes, nous devons faire mention particuliè- 

 rement que V. Baer fait dériver les organes des sens du tube nerveux; 

 les glandes salivaires, le foie, le pancréas, les poumons du tube intes- 

 tinal; le cœur, qui est donné comme analogue du mésentère, les cap- 

 sules surrénales, la glande thyroïde, le thymus, la rate, les corps de 

 Wolff, les reins véritables et les glandes génitales, du moins dans les 

 oiseaux, du feuillet vasculaire. 



Si Ton ajoute encore à cela que cette description si simple du plan 

 de développement des animaux supérieurs, V. Baer l'appuie d'une 

 excellente analyse montrant la conformité de l'organisation de 

 l'adulte à cet ordre et de figures schématiques très claires, on com- 

 prendra aisément qu'elle ait presque aussitôt conquis les suffrages et 

 la reconnaissance de tous les naturalistes. 



Dans le fait, V. Baer avait pour ainsi dire réalisé tout ce qu'il était 

 possible de conquérir à la science dans l'état où elle se trouvait et 

 avec les moyens disponibles. Ce qui manquait à ses travaux, c'était 

 de ramener les feuillets germinatifs et les organes fondamentaux jus- 

 qu'aux éléments histologic|ues ; en d'autres termes, c'était d'étabhr 



(1) Vol. I, scholie III, p. 153, et scholie IV, p. 160; vol. II, p. G7 et suivantes. 



(2) Vol. I, p. 154, 165, 166; vol. II, p. 68, remarque. 



