HISTOIRE DES DOCTRINES EMBRYOLOGIQUES 135 



admet une intervention du vitellus blanc dans la formation du blas- 

 toderme et même dans celle du sang ; mais les parties que Gôtte a en 

 vue ne sont que des portions circonscrites du fond de la cavité de 

 segmentation, qu'il interprète comme vitellus blanc, lesquelles, d'après 

 lui^ participent à la segmentation et produisent plus tard le sang en 

 qualité de soi-disant cellules vitellines (1). Mais il est bien éloigné 

 d'admettre avec His une participation directe du vitellus blanc à la 

 formation du germe et de déclarer cellules les éléments du vitellus 

 blanc. 



Un nombre notable d'observateurs, en prenant pour point le départ 

 l'idée que la cicatricule seule produit l'embryon, ont étudié le déve- 

 loppement des feuillets blastodermiques dans l'œuf de poule, et 

 donné des descriptions qui s'éloignent plus ou moins de celle de 

 Remak. Gomme cette question reviendra entière dans la partie spéciale 

 et y sera traitée tout au long, je me bornerai à mentionner les propo- 

 sitions nouvelles les plus importantes, qui toutes se rattachent au 

 feuillet intermédiaire. Ce sont les suivantes : l"* Le feuillet moyen se 

 produit en direction centripète par immigration de sphères de seg- 

 mentation, entre les deux autres feuillets des bords vers le milieu 

 (Peremeschko, OEUacher, Stricker, Klein, Balfour, Poster) ; 2° Le 

 feuillet moyen naît par une prolifération de la région médiane de 

 l'ectoderme, la couche ainsi proliférée devenant indépendante et 

 continuant de s'étendre en direction centrifuge (moi). 



En outre, je dois mentionner que la formation des feuillets dans 

 l'œuf des poissons et des amphibiens a été étudiée aussi avec soin, 

 par toute une série d'auteurs, parmi lesquels Kupffer, Œllacher, 

 Gôtte, His, Balfour, Bambeke, Owsjanikow, Kowalewski, Balewski. 

 Gerbe, avant tout, doivent être cités. L'œuf des mammifères aussi, qui, 

 depuis les travaux importants de Bischoff et Reichert, avait été néghgé 

 pendant de longues années, a fourni dans les derniers temps de nom- 

 breuses observations par les travaux de Hensen, V. Beneden, Schseffer 

 et moi-même. 



Les progrès de l'embryogénie moderne, en ce qui touche les ques- 

 tions générales, ne se bornent pas d'ailleurs aux études sur la forma- 

 tion des cellules de segmentation dans l'œuf et sur celle des feuillets 

 blastodermiques; la science a pris encore un vol plus élevé et s'est 

 engagée dans la recherche des lois propres du développement et des 

 i-auses dernières qui déterminent la forme des êtres organisés. Ainsi 

 que nous l'avons déjà exposé dans l'introduction, le darwinisme, en 



(1) Bildung der Keimblatfer iind des Blutes im Hilhnereie, dans les Arclt. de Sghultze, 

 t. X, pp. 156-183. 



