150 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



siste à savoir saisir cette image au milieu de toutes les additions 

 fortuites et de toutes les circonstances susceptibles de la troubler. 



Nous ne citons que ces faits pour rappeler comment ce processus 

 psychique se répète depuis les degrés inférieurs jusqu'au degré le 

 plus élevé du développement de notre vie intellectuelle. Dans mes 

 travaux antérieurs, j'ai nommé « conclusions inconscientes » les liai- 

 sons d'idées qui se produisent dans ces occasions; inconscientes pour 

 autant que le majeur est formé par une série d'expériences dont le 

 détail est effacé depuis longtemps de la mémoire, et dont nous n'avons 

 été conscients que sous la forme de perceptions des sens, sans qu'elles 

 fussent nécessairement formulées par des mots. L'impression nou- 

 velle faite sur les sens par une observation actuelle forme le mineur, 

 auquel nous appliquons la règle acquise par les observations anté- 

 rieures. Plus tard., j'ai laissé de côté ce nom de conclusions incon- 

 scientes, pour éviter toute confusion avec l'idée, d'après moi, ni claire 

 ni justifiée, que Schopenliauer et ses disciples désignent par ce même 

 nom, et qui n'est que le processus élémentaire formant la base de ce 

 que nous appelons le raisonnement quand même il y manque encore 

 l'épuration critique et le complément de détails nécessaires à la for- 

 mation scientifique des idées et des conclusions. 



Pour revenir à la question de l'origine des axiomes géométriques, 

 par suite du manque d'exercice, la difficulté d'imaginer des conditions 

 d'espace métamathématiques ne peut donc pas être invoquée comme 

 une preuve contre la possibilité de les imaginer. A.u reste, l'imagina- 

 bilité peut parfaitement être prouvée. La preuve invoquée par Kant 

 en faveur de la nature transcendantale des axiomes géométriques est 

 donc infirmée. D'un autre côté, l'examen des faits montre que les 

 axiomes géométriques pris dans le sens selon lequel seul ils peuvent 

 être appliqués au monde réel — quoi({ue vérifiés, prouvés par l'expé- 

 rience — peuvent éventuellement aussi être combattus. 



Les souvenirs d'expériences antérieures jouent aussi un rôle fort 

 important dans l'investigation de notre champ visuel. 



Sans mouvoir les yeux, soit pendant un éclairage momentané par 

 une décharge électrique, soit en tenant volontairement les yeux fixés 

 sur un môme point, un observateur quelque peu exercé obtient une 

 image relativement complète des objets qui se trouveni devant lui. 

 Cependant un homme adulte s'aper(;oit facilement ({ue i»our lui aussi 

 cette image devient encore plus complète et surtout plus exacte, 

 lorsqu'il promène ses regards dans le champ visuel et qu'il emploie 

 ainsi le genre d'observation de l'espace que j'ai décrit comme fon- 

 damental. En réalité, nous avons tellement l'habitude de promener 



