238 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



des Lemœa est susceptible de prouver que ces derniers sont alliés 

 aux Vers plutôt qu'aux Crustacés. 



Les Physemaria, Porifera, Hydrozoa, Coralligena et Ctenophora sont 

 des modifications d'un même plan fondamental. Je crois qu'il est con- 

 venable de conserver le nom bien établi de Cœlentérés (Cœlenterata) 

 pour les trois derniers ordres, qui sont plus étroitement reliés les uns 

 aux autres que les deux autres. La proposition faite par Ha^ckel d'ap- 

 pliquer le vieux nom de Zoophytes au groupe tout entier me pamît 

 devoir être adoptée. L'inconvénient qu'il peut y avoir à employer une 

 dénomination dont le sens a beaucoup varié depuis qu'elle a été créée 

 me paraît être moindre que ceux qui seraient attachés à la création 

 d'un nom nouveau. 



Les Monera, Foraminifera, Heliozoa^ Radiolaria^ Protoplasta, Grega- 

 rinida , Catallacta et Infusoria {Opalinina , Ciliata , Tentaculifera , 

 Flagellata) sont si étroitement unis les uns aux autres, que la plus 

 grande difficulté consiste à distinguer dans chaque groupe les formes 

 les moins différenciées les unes des autres. 



Tous ces groupes constituent la grande division des Protozoaires 

 [Protozoa). 



S'il n'existait pas d'autres animaux invertébrés que ceux compris 

 dans ces quatre divisions : Arthropoda, Mollusca, Zoophyta et Pro- 

 tozoa, la tâche du classificateur serait très facile, et chacune de ces 

 divisions supérieures serait aisément distinguée des autres. Mais il 

 nous reste à considérer un vaste résidu, et c'est dans l'arrangement 

 des divers ordres de ce résidu dans les groupes supérieurs que les 

 difficultés de la taxonomie commencent à apparaître. 



Les Polychœta et les Oligochœta, les Hinidinea et les Gephyrea se 

 ressemblent généralement par : la segmentation du corps, indiquée du 

 moins par la disposition sériale d'un centre nerveux multiganglion- 

 naire; la présence de cils et d'organes segmentaires ; et la nature des 

 larves, qui sont libres lorsque leurs embryons éclosent à une période 

 précoce de leur développement. Quoiqu'aucun de ces caractères n'ait 

 une existence absolument constante (les cils par exemple étant 

 absents dans la plupart des Hirudinées adultes) , ils se présentent ce- 

 pendant dans une association telle que la réunion de ces quatre 

 groupes (auxquels j'ajoute, non sans quelque hésitation, celui des 

 Myzoslomata) en une division des Annélides [Annelida) est sans aucun 

 doute très convenable. 



Les Trematoda, les Turhellaria et les Rotifera forment un autre 

 assemblage très naturel; mais on duiL admettre que les formes les 

 plus élevées de cette division no se séparent par aucune ligne de 



