368 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



est beaucoup plus grande dans l'estomac que partout ailleurs. Mere- 

 schkowsky (1) nous a fait connaître les éléments qui donnent à lanimal 

 sa coloration : ce sont des gouttelettes d'apparence graisseuse réunies 

 en petites sphères et qui n'ont rien de commun avec les grains de 

 pigment ordinaire. « Les parois de l'estomac , dit-il, sont tapissées 

 de cellules arrondies remplies de corpuscules orangés et de gouttes 

 d'huile. La coloration du corps est due à ces corpuscules de matière 

 colorante orangée, qui sortent des cellules arrondies de l'estomac et 

 se dispersent dans toutes les parties du corps. » 



Je crois également que l'on peut se rendre compte de l'origine 

 de la matière colorante dans l'intestin , si l'on tient compte du 

 régime des Dinophilus ; les seules substances alimentaires que j'aie 

 rencontrées dans leur appareil digestif sont des diatomées et des 

 <:lébris d'algues rouges. Je pense donc que leur alimentation est 

 essentiellement végétale et que, par suite, leur trompe doit surtout 

 leur servir à brosser la surface des végétaux pour en détacher 

 les diatomées et quelques débris de la plante , et non à saisir un 

 animal vivant comme la trompe des Prostomes et autres genres 

 proboscifères ; d'ailleurs la conformation du pharynx des Dinophi- 

 liens diffère essentiellement de celle du pharynx des Rhabdocœles 

 carnivores. Eh bien, les diatomées et les algues rouges renferment, 

 comme l'ont montré les belles recherches de MM. Millardet et 

 Kraus (2), ainsi que celles de Rosanof, des matières colorantes parti- 

 culières, et entre autres des substances dichroïques appelées par les 

 premiers Phycocy aminé et par le second Phycoérythrine. Je crois, après 

 tout ce que je viens de dire, qu'il est permis d'admettre que la matière 

 colorante rouge des Dinophiliens n'est autre que celle des algues, 

 modifiée ou non et peut-être dissoute dans une substance grasse par- 

 ticulière, en tout cas dans une substance fortement réfringente. 



Le cas des Dinophilus est certainement le plus beau que l'on puisse 

 citer, dans l'état actuel de la science, comme exemple de l'influence 

 de l'alimentation sur la coloration des animaux, et par suite du rôle 

 que peut jouer la nourriture comme facteur du mimétisme. 



Je ne sache pas que jusqu'à présent l'attention des naturalistes ait été 

 attirée sur cet ordre de faits; je suis d'autant plus heureux d'avoir pu 

 le faire que je suis convaincu qu'il y a tout un vaste champ à cxi)loiter, 

 et que rimportance des aliments considérés à ce point de vue peut 

 être beaucoup plus considérable qu'on ne le suppose aujourd'hui. 



Paul Hallez. 



(1) Ueher einiger Turbellarien der Weissen Meeres (Archiv. fin- Naturgeschichte,i819,p.'o2). 



(2) Comptes rendin?, LXVI. 



