I>'TRODUCTION A l'ÉÏUDE PHYSIOLOGIQUE DES TOISONS 411 



Les injections hypodermiques peuvent donner lieu à des erreurs 

 contre lesquelles il faut se tenir en garde. Ainsi les substances intro- 

 duites sous la peau peuvent agir localement, directement, et déter- 

 miner (les accidents irritatifs, inflammatoires, qui, par les troubles 

 locaux et généraux auxquels ils donnent lieu d'emblée ou secon- 

 dairement, viennent compliquer, dans certains cas, les effets des 

 agents toxiques ou médicamenteux dont on veut étudier l'action 

 physiologique. 



D'autre part, si l'on emploie pour véhicule un liquide agissant par 

 ses propriétés chimiques sur les tissus (alcool concentré, acides, etc.), 

 €6 liquide peut produire une corrugation de la région dans laquelle 

 il est introduit : les vaisseaux se ferment alors à la circulation, et 

 l'absorption de la substance toxique se trouve ainsi devenue impos- 

 sible. 



En outre, et c'est là un point sur lequel j'appelle tout particuliè- 

 rement votre attention, les substances dissoutes dans des liquides 

 facilement absorbables se répandent, par diffusion, de proche en 

 proche, jusqu'à une distance souvent très grande du lieu où elles 

 ont été introduites. C'est ce qui a heu, à un haut degré, sur la gre- 

 nouille, même lorsque la substance est introduite à l'état solide, si 

 toutefois elle est facilement soluble dans les liquides interstitiels de 

 l'économie. 



C'est pour ne pas s'être assez préoccupés de ce fait que nombre 

 d'expérimentateurs ont commis des erreurs très regrettables, au sujet 

 de l'action physiologique de certaines substances toxiques. Ainsi, 

 on a prétendu que les sels solubles de cuivre, de mercure, etc., 

 sont des, poison-s du cœur. 



Il est facile de prouver que c'est là une erreur et de montrer com- 

 ment elle pouvait être évitée. Le sulfate de cuivre, par exemple, a 

 été considéré par M. Armand Moreau comme un poison du cœur. 

 M. Moreau avait introduit cette substance sous la peau du dos de 

 plusieurs grenouilles, et il avait vu le cœur s'arrêter avant que les 

 nerfs périphériques eussent perdu leur motricité. Or, si l'introduction 

 du poison avait été faite dans un point du corps éloigné du cœur, 

 le même résultat ne se serait pas produit. Nous avons fait hier deux 

 expériences comparatives qui le démontrent bien. 



On a introduit hier, vers deux heures de Faprès-midi, sous la peau 

 du dos d'une grenouille, un petit bloc de sulfate de cuivre cristal- 

 lisé, et, sous la peau de la partie inférieure de la jambe d'une autre 

 grenouille, un fragment du même sel et de même volume. La pre- 

 mière grenouille est morte au bout de deux ou trois heures : je n'ai 



