DE LA SCIENCE ET DE l'aRT MÉDICAL 419 



tion fut poussée tellement loin dans certaines écoles, qu'on était enclin 

 à faire table rase, et que, s'abstenant de toute thérapeutique, on laissa 

 Fanatomie pathologique sur le trône. 



On oublia que celle-ci et la séméiotique correspondante ne consi- 

 dèrent que le côté morphologique des processus, et non pas les images 

 vivantes de la maladie^ et qu'elles négligent les causes. 



D'ailleurs, ce n'était qu'une préparation. 



On ne tarda pas à trouver le vrai chemin. Ce n'est pas à la salle de 

 dissection, c'est au lit des malades que l'on empruntait ses types de 

 maladie, en tenant compte des causes actives; et des types ainsi éta- 

 blis, les résultats de l'autopsie n'étaient le plus souvent que le com- 

 plément morphologique. 



Puis, se prévalant de ces types, on constituerait la thérapeutique 

 sur des bases purement empiriques. 



En effet, de cette manière, la vraie relation entre la science et la 

 pratique était trouvée. 



Aux sciences physiques, avec lesquelles le lien n'avait jamais été 

 rompu, le médecin empruntait la méthode exacte qui leur est propre, 

 et les multiples moyens d'investigation, et, guidé par la physiologie, 

 il s'efforçait de pénétrer, d'une part jusqu'aux causes efficientes, 

 de l'autre jusqu'à la signification et aux rapports des symptômes, 

 tandis que la théorie cellulaire était appelée à répandre du jour sur 

 les processus eux-mêmes. 



Cet esprit s'est perpétué dans la clinique jusqu'à nos jours, et, si je 

 ne me trompe, les communications qui nous seront présentées par 

 nos maîtres en rendront témoignage. 



Mais cette esquisse, me demandez-vous, n'a-t-elle pas une cou- 

 leur un peu locale? Votre attention ne s'est-elle pas trop exclusive- 

 ment fixée sur l'école allemande, dont celle de la Hollande est surtout 

 tributaire? 



Je l'avoue, l'art et la science médicale suivaient en France un che- 

 min différent. 



Il y a environ un siècle, les hommes y naquirent qui jetèrent les 

 fondements sur lesquels l'école française a bâti et dont elle ne s'est 

 point départie. Tandis qu'ailleurs les esprits s'enfonçaient dans des 

 spéculations philosophiques, celle-ci cherchait et trouvait son salut 

 dans l'investigation anatomico-pathologique et dans une séméiotique 

 correspondante, et l'on remontait en même temps aux vrais principes 

 de l'anatomie générale. ' 



Les Laënnec, les Gorvisart se montrent animés de l'esprit d'un 

 Bichat, qui déjà avait commencé à poindre dans Pinel. 



