DE LA CLASSIFICATION ET DE LA PUYLOGÉNIE DES TURBELLARIÉS 169 



des naturalistes, je vais examiner les caractères qui ont servi à 

 «lasser ces animaux et chercher à établir leurs affinités particulières. 



Ehrenberg est le premier auteur qui divisa les Turbellariés en 

 DendrocœUfi et en Rhabdocœles, suivant qu'ils présentent un intestin 

 ramifié ou droit. 



Depuis cette époque, ces deux sous-ordres ont été admis par tous 

 les naturalistes, et pendant très longtemps personne ne songea à 

 contester la véritable valeur de ces divisions. Cependant, en 1861, 

 Glaparède (i), à la fin de la description qu'il donne de V Enterostomum 

 Fingalianum^ fit remarquer que cette espèce, ainsi que les animaux 

 des genres Opistomum et Monocelis, se rapprochait des Planaires par la 

 conformation de leur pharynx. 



Déjà auparavant, en 1844, Œrsted (2) avait d'ailleurs placé le genre 

 Monocelis entre les Planaires et les Rhabdocœles proprement dits. 



D'un autre côté, L. Graff (3) fit voir que l'espèce trouvée par du 

 Plessis dans le lac Léman, et décrite par cet auteur sous le nom de 

 Vortex Lemani^ n'était pas un Vortex, mais que par tous ses caractères 

 •anatomiques et histologiques elle se rapprochait des Planaires. La 

 Planaria Lemani nous offre donc un exemple de Dendrocœle ayant 

 un intestin droit non ramifié. 



Enfin nous connaissons des espèces qui sont rangées, par tous les 

 naturahstes, avec les Rhabdocœles et qui cependant ont l'intestin, 

 sinon ramifié, du moins fortement lobé. 



Je citerai, dans cette catégorie, le Macrostomum viride Ed. V.Ben. (4), 

 le Prorhynchus stagnalis , le Monocelis protr a cHlis L. Grafi" (5). 



Il résulte de ceci que le caractère choisi par Ehrenberg pour 

 rétablissement des deux sous-ordres des Turbellariés ne peut pas 

 être considéré comme un caractère de première valeur. 



Quelles sont donc les différences essentielles qui existent entre la 

 généralité des Dendrocœles et la générahté des Rhabdocœles, et 

 quels sont les caractères qui restent le plus constants dans chacune 

 de ces deux divisions ? 



Ces caractères, je dois le dire tout de suite, ne me paraissent pas 

 nettement tranchés; il me semble, au contraire, qu'il existe toute une 

 série de formes, présentant à la fois un remarquable mélange des 



(1) Recherch. anat. sur les Annél. Turbellariés, etc., p. 69. 



(2) Entwurf einer systematischen Eintheilung, etc. 



Ci) Note sur la position systématique du Vortex Lemani du Plessis (Bull, de la Soc. vau- 

 doise des se. nat., XIV, 187.5). 



(i) Élude zoolog. et nat. du genre Macrostomum (Bullet. Acad. roy. de Belg., 2« séi'., 

 XXX, 1870). 



(5) Zur Kenntniss der Turbellarien. 



