500 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES 



Ces faits, relatifs au chien et au chat, rappellent ceux qui concernent 

 l'homme lui-même. On sait (^omhien le fonctionnement des glandes 

 sudoripares varie, dans l'espèce humaine, suivant lïige et les prédis- 

 positions individuelles. Les enfants suent facilement et abondamment, 

 et les vieillards, d'une façon générale, suent peu. Le jaborandi et la 

 pilocarpine peuvent être administrés à certains vieillards sans provo- 

 quer la moindre sécrétion sudorale, bien que, dans certains cas, la 

 salivation soit assez abondante. Ce qui est assez intéressant, c'est que, 

 chez les vieillards dont les glandes sudoripares résistent à l'action 

 excito-sécrétoire du jaborandi ou de la pilocarpine, on peut voir se 

 manifester une congestion cutanée vive, au moment où la sueur se 

 produit d'ordinaire chez un adulte, c'est-à-dire deux ou trois minutes 

 après une injection sous-cutanée de sel de pilocarpine^ par exemple. 

 Ainsi, les phénomènes de dilatation vasculaire de la peau ont lieu 

 encore; mais la sécrétion sudorale, qui commence en général à ce 

 moment, peut faire absolument défaut. 



Revenons à l'action de la pilocarpine sur les glandes sudoralcs du 

 chat. C'est M,. Goltz qui a, je crois, signalé le premier la sueur qui 

 mouille parfois la surface des pulpes digitales du chat. Très peu de 

 temps après, cette sécrétion sudorale devenait l'objet de plusieurs 

 travaux importants. M. Ostrum.ofF(l), MM. Rendait et Luchsinger (2) 

 découvraient ce fait plein d'intérêt, à savoir que la section du nerf 

 sciatique paralyse le fonctionnement des glandes sudoralcs des pulpes 

 du pied correspondant, tandis que la faradisation du bout périphé- 

 rique de ce nerf détermine une abondante sécrétion de sueur par ces 

 glandes. Ils avaient .étudié l'action de la pilocarpine (3) et de Tatro- 

 pine (4) sur ces glandes. M. Luchsinger (5), M. Nawrocki (6j complé- 

 taient bientôt les indications données par M. Ostrumofî sur le trajet 

 des nerfs sudoraux, et faisaient connaître les points les plus inté- 

 ressants de leur histoire physiologique. M. Adamkiewicz ajoutait 

 quelques particularités aux données dues aux travaux de ces auteurs, 

 et, vers le même moment, je publiais des recherches confirmant ces 

 travaux, au moins en ce qui concerne les points principaux. 



(1) Moskauer arztl. Anzeiger, 1876, ri" 2"). Jahresb. von Ilofmann und Scliwalbe, V, 187H ; 

 Pliysiol., p. 214. (Indication donnée par M. Nawrocki.) 



(2) Pfliiger's Archiv, ISTd, vol. Xlll, p. 212. 

 (.'5) B. Liichsinf^cr ; NiiwrocKi. 



(4) OstrumofT, loc. cit. 



(.■/) Pflûger's Archiv, 1877, XIV, p. ;;G9. V. aussi Neite Versuche isu einer Le/ire von der 

 S(-}iweissecretio7i, cin Beitrag zxtr Physiologie der Nervencentreng {Ccnlralblatt, 1877, p. 37(), 

 1878, p. 152). 



(()) Nawrocki, Zur Innervation der SchireisudrUsen [Cenlralhlad. , 1878, p. 2; Id., 

 p. 7J1). 



