ÉTUDE PHYSIOLOGIQUE DES POISONS o03 



s'est rencontrée quelquefois, dans les mêmes cas où elle avait offert 

 ce caractère au début; nul doute que ce résultat n'ait été dû aussi à la 

 reprise d'une sécrétion sébacée relativement abondante. Si l'on fait 

 une injection hypoderraiijue de sel de pilocarpine dans la paume de 

 la main, après avoir bien lavé la région, on voit se produire presque 

 immédiatement une sécrétion sudorable /om/e et rapide. Les premières 

 goultes sont toujours fortement alcalines, et cette réaction dure jus- 

 ({u'à la fin. La cooi-lusion suivante est formulée par les auteurs : 

 Pareille à la sueur du cliat, la sueur de V homme a une réaction cons- 

 tamnienl alcaline ; sa réaction acide provient de la destruction rance du 

 sébum cutané. 



Le jaborandi et la pilocarpine agissent chez les animaux, comme 

 chez l'homme, sur diverses autres sécrétions (1). 



Ainsi, chez le chien, le chat, le lapin, etc., il y a, sous l'influence 

 de ces agents, exagération de la sécrétion du fluide lacrymal : les 

 yeux se couvrent de ce liquide ; quelquefois même il s'écoule hors de 

 l'ouvertm^e palpébrale. 



Chez le lapin, on peut oljserver aussi une hypersécrétion du fluide 

 laiteux provenant de la glande de Harder. C'est un phénomène qui 

 s'est manifesté très nettement dans une expérience que j'ai faite avec 

 M. Journiac sur un lapin curarisé et soumis à la respiration artificielle. 

 L'effet n'était pas aussi prononcé, à beaucoup près, que celui que nous 

 avons obtenu ensuite, en faradisant l'intérieur de la caisse du tym- 

 pan, mais il est très net : on voyait sourdre ce fluide laiteux dîme 

 façon presque incessante, et le licfuide lacrymal qui recouvrait l'œil 

 oQi'ait une forte opalescence. L'afflux des lai-mes paraît précéder celui 

 du fluide des glandes de Harder dans ces conditions; mais l'excitation 

 sécrétoire naît peut-être en même temps dans les deux sortes de 

 glandes. 



On a observé aussi, chez les animaux, dans ces conditionss une sé- 

 crétion de mucus dans la trachée, dans les bronches; de même en- 

 core, une hypersécrétion plus ou moins manifeste de mucus nasal. 

 J'ai même vu, dans mon laboratoire, une production notable de 

 mucus nasal sanguinolent, chez deux chiens auxquels on avait donné 

 une forte infusion de jaborandi. On a cherché soigneusement si ces 

 deux chiens n'offraient pas un état moi'bide quelconque de la mem- 

 brane muqueuse des cavités nasales et des sinus frontaux qui put 

 expliquer un pareil résultat; on n'en a pas trouvé la moindre trace. 



Chez les animaux, on a pu voir d'autres phénomènes d'exagération 



(1) Je n'.ii pas vu chez le chien la sécrétion sébncée qui se proiluirait avec abondance, d'après 

 M. Ait). Robin, au pourtour de l'anus. 



