546 REVUE INTERNATIONALli DES SCIENCES 



Sur le développement de quelques espèces de Bactéries 

 et la fermentation qu'elles déterminent, 



Par Adam Prasmowski. 



Depuis que Cohu et Koch ont publié leurs estimables recherclies sur l'Iiistoire du 

 développement du Baclllus subtilis et du B. anthracis, l'étude de ces champignons 

 a été poursuivie dans deux directions principales. D'un côté, on s'est efforcé d'ap- 

 profondir ce qu'U y avait de fondé dans la supposition, qui se présentait naturel- 

 lement, que d'autres espèces de Bactéries termineraient aussi leur développement 

 par la formation de spores. Sous ce rapport, il faut surtout mentionner les tra- 

 vaux de M. Van Tiegbem et du D' Evard. Le premier donna l'histoire du dévelop- 

 pement de VAmylobacter Tréc. {BacUlus Atnylobader V. Tiegh.), tandis que le 

 second se proposa d'étudier celle de Bacterium Termo Ehrb. et du Mlcrococcus Cohn. 

 Vint ensuite une publication de M. Pasteur, dans laquelle il mentionne la forma- 

 tion de spores dans une espèce de Bactérie, qu'il considère comme l'agent actif 

 de la septicémie, et qui pourrait bien être la même que celle découverte par le D"" 

 Klein dans une maladie nommée par lui Pncumo-cnUritis contagiosa. 



Tandis que ces travaux confirmaient de plus en plus l'opinion que la formation de 

 spores est très répandue, peut-être générale chez les Bactéries^ d'autres chercheurs 

 se sont efforcés d'étudier les phénomènes exacts de la formation et de la germi- 

 nation des spores, pour résoudre, si possible, les nombreuses contradictions que 

 les recherches de Cohn et de Koch avaient fait ressortir entre le développement 

 des Bactéries et celui d'autres plantes inférieures. Ici, il convient surtout de citer 

 les travaux consciencieux de Brefeld, qui entreprit non seulement d'étudier encore 

 une fois la biologie entière du B. subtilis, mais aussi d'examiner au microscope la 

 formation et la germination des spores. Les recherches faites par Ewart sur la 

 biologie du B. anthracis sont aussi fort intéressantes, quoiqu'elles laissent beau- 

 coup à désirer quant à l'histoire du développement. 



Malgré toutes ces études, faites dans l'espace de deux ans et dont je pourrais 

 encore beaucoup étendre la liste, il existe toujours encoi'e une grande diversité 

 d'opinions sur les questions mêmes dont on s'est le plus occupé. On pourrait 

 môme dire de plusieurs de ces travaux qu'ils ont plus contribué à embrouiller 

 qu'à, éclaircir les contradictions. Je laisse à d'autres à juger jusqu'à quel point j'ai 

 xéussi à éviter les erreurs et à interpréter exactement les faits. 



Je me suis principalement occupé de l'histoire du développement de VAmylo- 

 bacter de TuÉcuL et de la fermentation qu'il détermine. Mais comme je suis arrivé 

 souvent à des résultats différents, même diamétralement opposés à ceux de Vau 

 Tieghem dans son article cité, j'ai étendu mes recherches à B. subtilis, pour com- 

 pléter mon travail. Dans le cours de mes recherches, j'ai rencontré chez d'autres 

 espèces de Bactéries quelques phases de développement inconnues jusqu'à pré- 

 sent, de sorte que je puis encore fournir des renseignements sur des faits qui 

 -ont échappé à l'altcntion d'autres chercheurs. 



