— 50 — 



Toxoceras ne compte que deux espèces de l'Aptien, T. Royeri 

 d'Orb. et T. plicatum v. Kônen ; toutes deux, du reste, pourraient 

 bien n'être que des fragments d'Ancyloceras. 



Trois espèces, donl une seule, Acanthoceras Kiliani, est nouvelle, 

 représentent le Genre Acanthoceras, et en particulier, le groupe d'J. 

 Martini. 



La présence de Saynoceras vetrucosum typique est intéressante et 

 des plus précieuses pour le parallélisme avec le Néocomien del- 

 phi no provençal. 



Notre analyse, déjà bien longue, ne peut donner qu'une faible 

 idée de l'intérêt que présente l'important Mémoire de M. von Kœ- 

 nen. Pourtant, en fermant le volume, il nous reste un regret: 

 ■pourquoi M. von Kœnen, qui connaît si bien le Néocomien fran- 

 çais, s'est-il montré si avare de comparaisons et de rapproche- 

 ments, entre les espèces de celui-ci et celles du Hils, comparai- 

 sons auxquelles sa grande compétence aurait donné tant d'intérêt 

 pour nous? 



G. S. 



Etude monographique des Ammonites du Crétacique infé- 

 rieur de Cliâtel-Saiut-Denis, par Cli. Sarasiu et Sclioudel- 



mayer(l). —La deuxième partie de cet intéressant Travail est 

 consacrée aux Céphalopodes déroulés appartenant aux Genres 

 Crioceras, Hamulina, Ptychoceras et Bochianites . 



Le Genre Crioceras est pris dans sa plus large acception, les Gen- 

 res An('yloce7'as d'Orh. et LeptocerasVhligy sont réunis. Les auteurs 

 n'admettent donc point, pour le Genre Ancyloceras, l'interpréta- 

 tion, fort judicieuse cependant, proposée par M. Haug et groupant 

 sous le nom d'A^icyloceras les seules formes de grande taille voisi- 

 nes d'A. Renauxi et d'A. Matheroni ; pour eux du reste, ces deux 

 espèces appartiennent à des groupes différents, et c'est pour le 

 seul Cr. Renauxi qu'est conservé, comme Sous-Genre, le nom 

 Ancyloceras. 



Quant au Genre Leptoceraa Uhlig, les espèces qui le composent 

 ne seraient, d'après les auteurs, que les jeunes de formes normale- 

 ment plus développées, comme Cr. sabaudianum PictetetdeLoriol, 

 Cr. Karsteni Uhlig, etc. (2), et ce n'est qu'à titre de Sous-Genre 

 qu'il est conservé. 



(1) Genève, 1902. — Mém. Snc. pal. Suisse, t. XXIX, 100 p. et 13 PI. 



(2) Si celte interprétation paraît exacte pour une partie des Leploveras, elle ne 

 saurait s'appliquer, croyons-nous, à des formes comme Leptoceriix puinilum. 

 Uhlif,' et i. fragile l'hlij,', qui, bien que de taille minuscule, ont une hampe et une 

 crosse (Voir Lhlii,' : Wernsdorf, PI. XXIX, li;;. 10 et 14). 



