— 75 — 



L'animal producteur de ces coprolithes était carnassier; il éplu- 

 chait sa nourriture sans la laisser traîner sur le sol ; il était de la 

 taille d'un gros chien, et chez lui, l'émission d'urine était distincte 

 de celle du crottin; il pullulait dans la région du célèbre gisement. 



L'auteur en déduit qu'il faut exclure les herbivores, c'est à-dire 

 précisément les Iguanodons, ainsi que les animaux à dents écar- 

 tées, tels que Goniopholis et Bernissartia ; que l'animal devait se 

 dresser pour avoir la libre disposition de ses membres antérieurs, 

 et que c'était, par conséquent, un Reptile Dinosaurien, à station 

 bipède, à col mobile ou très long, s'alimentant bien plutôt de ca- 

 davres de Reptiles à peau nue, que de proies vivantes. 



A part l'alimentation qui paraît avoir été franchement différente, 

 ces conclusions ramènent presque le lecteur au point de départ, 

 c'est-à-dire précisément à VIgnanodon, attendu que, dans le gise- 

 ment de Bernissart, on n'a jusqu'à présent trouvé aucun autre 

 Dinosaurien répondant aux particularités biologiques que signale 

 M. Bertrand. On se demanderait donc véritablement si l'alimenta- 

 tion herbivore, attribuée par M. Dollo aux Iguanodon, ei corroborée 

 par leur dentition, est bien réellement la leur, ou bien alors si cette 

 masse de coprolithes recueillis dans le même gisement, ne pro- 

 vient pas d'un autre animal dont, par une bizarre coïncidence, pas 

 un seul squelette n'aurait été retrouvé ? 



Etude ^éoiOi^ique de la Tunisie centrale, par L. Pervin- 

 quière (1). — Ce magnifique Mémoire contient les résultais d'une 

 mission géologique, confiée à l'auteur en 1897, et complétant les 

 renseignements recueillis, en 1889 et en 1890, par MM. Ph. Tho- 

 mas et Le Mesle. Quoiqu'il s'agisse exclusivement d'une étude stra- 

 tigraphique dont l'analyse sort du cadre de notre Revue, et que les 

 matériaux paléontologiques recueillis par l'auteur y soient sim- 

 plement mentionnés dans des listes, nous ne pouvions nous dis- 

 penser de mentionner ce Travail qui embrasse une succession de 

 terrains compris entre le Sytème triasique et la série des traver- 

 tins pleistocéniques ; à chaque terrain correspond une liste de fos- 

 siles dressée d'après les sources les plus autorisées. 



La seconde partie, consacrée à la tectonique de la région, est 

 accompagnée de nombreuses vues phototypées qui ajoutent un 

 intérêt pittoresque aux théories de l'auteur, relativement à la 

 constitution du territoire tunisien. C'est avec une satisfaction pâ- 

 li) Paris, 1903. — Vol. in-4' de 359 p., avec 3 PI. gravées et 1 carte en po- 

 chette. Régence de Tunis, Proteclorat français ; Dir. Gén. des trav. publics. 



