— 109 — 



distingue par ses côtes spirales. A signaler ensuite : plusieurs Tem- 

 nodiscus Koken, et de nombreux Cyrtolites Conrad, remarquables 

 par leurs côtes d'accroissement dirigées directement sur la carène, 

 sans aucune sinuosité dorsale; d'après M. Perner, ce caractère est 

 beaucoup plus important que celui de l'existence d'une carène qui 

 peut s'atténuer, ou du mode de croissance assez variable du der- 

 nier tour. 



Le groupe Bucanioidea diéhuie par le G. Carinariopsis Hall, dont 

 le plus étrange représentant, en Bohême, est C. Tschemyscheim 

 Perner, à ouverture quasi-ailée en arrière; chez Salpingosloma 

 atacum Pern., le péristorae masque même coinplètetnent l'accrois- 

 sement de la spire, Tremanotns qui a la même embouchure, se 

 distingue par ses perforations dorsales ; M. Perner en décrit de 

 nombreuses espèces, avec quelques Pliragmosîoma. Puis il pro- 

 pose le G. Treiuasyrus (T. scaber P.) remarquable par sa bou- 

 che non dilatée, mais dont le péristome fait une sorte de crochet 

 autour de chacun des ombilics ( 1 ). 



Il n'y a pas de Ikllerophon. s. s., mais M. Perner distingue plu- 

 sieurs sections : Spliserocjclus (B. bohémiens Barr.), qui se rap- 

 proche de Megalomphala et de Bucanopsis ; Ctelocyelus (B. raris- 

 simus Barr. ), à ombilic caréné, laissant apercevoir l'enroulement ; 

 Proit^optycltus {B. plebeius Barr.), à embouchure élargie et à fente 

 courte. Quant au nouveau G. I*tyelios|»liîepa, il s'écarte com- 

 plètement de 7?e//e/'o/j//o?i par les étranglements qui contribuent à en 

 rétrécir l'ombilic, et par sa fente courte et anguleuse ; le type est 

 B. constJ'ictusBdirT. Le G. Cymbtilaria Koken, chez lequel on trouve 

 un exemple rare d'asymétrie, est représenté par quatre espèces 

 dont deux sont nouvelles; le G. Bucania ne compte que deux re- 

 présentants, caractérisés par leur accroissement rapide et leur 

 embouchure élargie ; enfin, M. Perner décrit deux nouvelles espè- 

 ces : Bucaniopsis Calypso et Conradella inopinaîa, auxquelles il 

 ajoute, dans un Appendice terminal, quelques formes incertse sedis 

 qu'il ne mentionne que parce qu'elles figurent dans les planches 

 de Barrande, mais qui ne sont représentées que par des moules ou 

 •des fragments, de sorte qu'il ne lui est pas possible d'en fixer la 

 place exacte dans la Fam. Bellerophontidœ ; Capulus orphanus n'est 

 peut-être même pas un Bellerophon déroulé. 



Tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des Gastropodes paléo- 

 zoïques attendront évidemment avec impatience la suite de cette 

 spleudide publication. 



(1) Ce Genre serait plus correctement orthographié : Trematogyrus. 



