— 176 — 



son de cette Monographie, consacrée entièrement au Genre Ortho- 

 ceras, compris dans le sens le plus large. Les critiques que j'ai 

 formulées lors de son apparition ne s'appliquent que partiellement 

 aux livraisons ultérieures, car l'auteur y a fait une grande part 

 aux nouvelles coupures génériques proposées par Hyatt. Voici, 

 pour ce qui concerne les Nautiluidea, la classification adoptée : 



Famille Orthoceratid.e : Genre Ortlwceras Breyn.— Famille Acti- 

 NOCERATiD^ : Genre Actinocems Bronn. — Famille Cyhtoceratid.e : 

 Genres Cyrtoceras {Meloceras), EnstUenoeevsts n. gen. — Famille 

 PoTERiocKRATiD^ : Genre Poterioceras M'Coy. — Famille Tainocera- 

 TiD^ : Genre Temnocheihis M'Coy. — Famille TRicoNOCEHATm.E : 

 Genres Trigonoceras M'Coy, Cœlonautilus Foord, Stroboceras Hyatt, 

 Âplieleceras Hyatt, Ulesocliasiiioceras n. gen., Dlorugoceras 

 Hyatt. — Famille Triboloceratid.e : Genres Triboloceras Hyatt, 

 Vestinautilus Ryckh., Planetoceraa Hyatt. — Famille RniNociiRA- 

 TiD^ : Genres Rhinoceras Hyatt, Dlscitocerns Hyatt, Phacoceras 

 Hyatt. — Famille Coloceratid^e : Genre Coloceras Hyatt. — Famille 

 SoLENOCHEiLiD^ : Gcures Aipnceras Hyatt, Acanthonautilus Foord, 

 Asymptoceras Ryckh., Solenoclieilus Meek. 



Comme on le voit, l'auteur s'est graduellement pénétré des 

 avantages offerts par la classification génétique d'Hyatt sur les an- 

 ciennes classificatons, basées uniquement sur le mode d'enroule- 

 ment. H est impossible d'énumérer ici les nombreuses espèces 

 figurées pour la première fois. 



Le Genre nouveau Eustheuoceras est, d'après l'auteur, intermé- 

 diaire entre Orthoceras et Cyrtoceras. Le type est E. Halli Kon. 

 Mesochasmoceras n. gen. diffère d '.4 /j Ae/ccera.s par des caractères plu- 

 tôt quantitatifs que qualitatifs, l'auteur ne décrit qu'une seule es- 

 pèce : M. latidorsiitum M'Coy. 



Pour les Animonoùlea l'auteur suit encore la classification 

 d'Hyatt, mais cela est sans importance, puisque, à part Prolecanites 

 tous les Genres représentés en Irlande appartiennent aux Glyphio- 

 ceratidse. 



Je protesterai une fois de plus contre l'emploi du nom Bnincoce- 

 ras Hyatt {non Steinmann) au lieu d'Aganides Montf. 



De nombreuses espèces de Perirydus sont décrites, et l'on peut 

 voir, parmi ces beaux matériaux d'Irlande, le passage insensible 

 des formes ornées aux formes lisses. 



M. Foord propose, pour deux Sections du Genre (jlypliioccras 

 Hyatt, deux Sous-Genres nouveaux, S|ilienooeras et Beyrl- 

 clioceras. Tous deux me paraissent parfaitement superflus, car 

 Beyriclioceras équivaut à Glypliioceras s. str. et Sphenoceras corres- 



