— 179 — 



classificatioQ de Haug. L'auteur distingue dans cette a Superfa- 

 mille » les deux Familles des Gïyphioceratidœ et des Agaiiitidie. 



Dans la première viennent se placer les Genres Prionoceras 

 Hyatt, Pericyclus Mojs., fort mal représentés en Amérique par des 

 espèces douteuses, puis Goniatites Haao, qui renferme au contraire 

 de nombreuses espèces américaines, et enfin, la série génétique 

 comprenant les Genres Glyphioceras Hyalt, Gastrioceras Hyatt, 

 Paralegoceras RydiU, Schistoceras Hyatt, qui conduit, comme je l'ai 

 montré le premier, au Genre Agathiceras Gemm., rangé par 

 P. Smilli, on ne voit pas trop pourquoi, dans les Arcestidés, qu'il 

 vaudrait mieux restreindre aux formes à cloisons triaenidiennes. 

 Je n'avais pas adopté le Genre Schistoceras, établi par son auteur 

 sur des types non figurés, et j'avais réuni une de ses espèces à 

 Agathiceras. Tous ces Genres ont de nombreux représentants dans 

 le terrain houiller d'Amérique. 



Les Aganididés de l'auteur comprennent les Genres Aganides 

 Montf., Muensteroceras Hyatt, Goniolobacerds Hyatt, Dimorphoceras 

 Hyatt, Milleroceras Hyatt. 



Muensteroceras, avec son ombilic largement ouvert, se rapproche 

 bien davantage des Glyphiocératidés proprements dits. Goniolobo- 

 ccras comprend de singulières formes à première selle latérale an- 

 guleuse, qui pourraient bien constituer un passage enlre Aganides et 

 Dimorphoceras, Genre représenté en Amérique par une espèce 

 unique, très caractéristique, provenant des « Upper Goal Mea- 

 sures » du Texas. L'auteur exprime avec raison des doutes sur la 

 valeur du Genre Milleroceras Hyatt, établi pour « Goniatites » Par- 

 rishi Miller et Gurley. 



La « Superfamille » des Arcestidœ de l'auteur comprend, dans le 

 Carbonifère (Permien compris), les deux Familles des Popanocera- 

 tidœ et des Cyclolobidœ . Dans la première se trouvent rangés Aga- 

 thiceras Gemm. et Popanoceras Hyatt. L'attribution à la seconde du 

 nouveau Genre Sliumartiîtes me semble très discutable, et à 

 plus forte raison, le rôle de chaînon intermédiaire entre Schisto- 

 ceras et Waagenoceras . L'unique espèce. Shumardites Simondsi 

 P. Smith, qui provient des « Upper Goal Measures » du Texas, ne 

 possède que deux selles latérales, séparées par un large lobe laté- 

 ral triaenidien, tandis qu Agathiceras et Waagenoceras sont carac- 

 térisés par un nombre de lobes et de selles latéraux beaucoup plus 

 élevé. H est donc probable que ce curieux Genre nouveau dérive 

 directement de Gastrioceras . 



Neoicoceras elkhornense (Miller et Gurley) Hyatt, considéré par 



